ТУ Росимущества пытается вернуть в Самару дело о взыскании 127 млн руб. с владельцев ТЦ "Парк Хаус"

ТУ Росимущества по Самарской области пытается вернуть дело о взыскании 127 млн руб. с владельцев ТЦ "Парк Хаус" в областной арбитражный суд, сообщает "Самарское обозрение".

До 2010 г. владельцами 33,6 тыс. кв. м торговых площадей являлись подконтрольные ООО "РТМ-Самара" компании: ЗАО "Меркурий" и ЗАО "ФПК "Орбита". Впоследствии они передали имущество ООО "Арес Недвижимость" и ООО "ФинЭксАктив".

Еще одним собственником площадей в настоящее время является закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости (ЗПИФН) "Созидание", активами которого управляет московское ООО "УК "Стратегия".

В феврале этого года ТУ направило в арбитраж иск к ООО "ФинЭксАктив", ЗАО "ФПК "Орбита", ООО "УК "Стратегия", ЗПИФН "Созидание" и ОАО "АК "Сбербанк России" о взыскании 127 млн руб. долга по арендным платежам за участок под ТЦ.

27 апреля дело было передано в Арбитражный суд Москвы, по месту нахождения ответчиков. Не согласившись с решением, ТУ обратилось в апелляционную инстанцию. Ведомство ссылалось на то, что спорная площадка находится в Самарской области, но суд ответил отказом. 4 июля агентство направило жалобу в кассацию.

Ранее ЗПИФН также через арбитраж пытался заключить с Росимуществом договор аренды на участок под ТЦ со множественностью лиц на стороне арендатора. В мае фонду не удалось признать отказ ведомства недействительным. 28 июня апелляционная жалоба на данное решение также осталась без удовлетворения.

Последние комментарии

Vlad Zag 28 августа 2025 14:13 Самарские инженеры и студенты изготовили испытательную модель десятиместного экраноплана

Оч хочется реалиализации этого направления "авиации". Вижу - показанная архитектура изделия будет неустойчива при касании поплавками любой среды (занос, клевание). Зачем делать нечто новое в древнем планере с известными косяками сильно ограничивающими применение изделия при реализации. Т.е. зачем делать "нано" карету скорой помощи не способную разворачиваться на месте на любой поверхности? Зачем тиражировать известные инженерам старые проблемы, но в шкуре волка? Поэтому и рождается вышесказанное опасение об освоении. Ребята, студенты обратите внимание на новейшие идеи планера способные "уходить" с большой волны. Зачем тратиться на изделие для штиля?

Владимир Инишев 23 августа 2025 10:36 В Самаре выделят землю под строительство новых заводов

Что-то никто не хочет комментировать((

Антон Сотников 20 августа 2025 17:41 От оператора к оператору теперь можно перейти со своим тарифом

Значит это один оператор - "офис-бе", и надо искать какую-то альтернативу.

Юрий Пестриков 07 августа 2025 19:30 Самарские инженеры и студенты изготовили испытательную модель десятиместного экраноплана

... удивительное - всегда рядом. Не, не переплюнули ИННОВАТОРЫ ... СУДЬБУ каспийского МОНСТРА и не переплюнут, зная элементарную физику - денежки ОСВОЯТ или их устроит карьерный рост.

Геннадий А 06 августа 2025 09:37 Электричку Самара - аэропорт Курумоч запустят в 2028 году

Сначала нам 2 раза вводили московское время. Теперь решили повторить авантюру(или очередной распил бюджета) с электричкой в аэропорт. А почему провалилась она не проанализировали. А провалилась эта идея не только из-за того, что там надо было топать с чемоданами километр туда или обратно. Электричка технически не способна синхронизироваться с работой аэропорта. Проще, интервал между электричками несколько часов, а интервал между прилетами и улетами самолетов несколько минут. По логике инициаторов восстановления движения электричек я прилетев в Курумоч должен несколько часов ждать следующую электричку. А восстановить как в советское время маршруты автобусов 136 и 137, которые ходили каждые полчаса - плохая идея из-за низких затрат бюджетных денег. Всего-то надо закупить несколько автобусов. То ли дело строительство ж. д. ветки.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5