Самарскую специализированную детско-юношескую спортивно-техническую школу по военно-прикладному многоборью РОСТО (ДОСААФ) понуждают к заключению договора аренды земельного участка, который сейчас является собственностью ЗАО "Самарское проектно-технологическое бюро", пишет "Самарское обозрение".
Земельный участок площадью 2380 кв. м на ул. Урицкого, из-за которого разгорелся спор между ДОСААФ (РОСТО) и ЗАО "Самарское проектно-технологическое бюро" (СПТБ), был приватизирован несколько лет назад. При передаче участка новому собственнику власти не установили каких-либо обременений на его использование.
Ранее ДОСААФ удавалось убедить судей в том, что договор приватизации предполагает право школы на безвозмездное пользование не только частью здания, но и земельным участком под ним.
Однако Поволжский окружной арбитраж с таким истолкованием не согласился. Эту позицию подтвердил и Высший арбитражный суд, отказавшись пересматривать решение кассационной инстанции в Казани.
Теперь РОСТО должна заплатить СПТБ 531 тыс. руб. или съехать. Между тем, собственник уже подал новое заявление в суд о понуждении к заключению договора аренды земельного участка. Предварительное заседание по иску назначено на 26 июля.
Последние комментарии
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.
Когда читаешь планы наших чиновников о дорожном строительстве,то возникает вопрос-почему нельзя троить для удобства водителей,и безопасности надорогах?К примеру-перекресток у пос Мирный,где в часы пик постоянные пробки не построен с круговым движением,что на много сократил бы простои автомобилей,уменьшились бы выбросы отработанного газа в атмосферу,сохранил бы драгоценное время водителей,и т.д