На этой неделе в Ленинском районном суде заканчивают допрос свидетелей по так называемому "банному делу". Часть свидетелей, согласно рапорту судебных приставов, не могут быть доставлены в суд, так как неизвестно их местонахождение. 

Напомним, на скамье подсудимых - экс-директор МП "Комбинат банных услуг" Александр Шустов, обвиняемый в злоупотреблении должностными полномочиями, которое привело к хищению 50 млн руб.

В октябре 2010 г., накануне выборов главы Самары, департамент управления имуществом (ДУИ) по предложению Шустова взял кредит в ОАО "Элкабанк" (сегодня это ОАО "АктивКапитал Банк") в размере 50 млн руб. под залог имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия. К числу имущества относились три общественные бани. Арбитражный, а затем апелляционный суд предлагали продать их на аукционе в счет долга. Однако в рамках расследования уголовного дела по факту хищения денег ДУИ признали потерпевшей стороной, на бани наложили арест, так что продать их уже было невозможно.

Теперь же, согласно материалам арбитражного суда, по мировому соглашению городские власти в счет долга отдают "АктивКапитал Банку" 114 кв. м на втором этаже здания на ул. Молодогвардейской, 69, которое является памятником культуры регионального значения. Помещения оценены специалистами в 7,2 млн руб. Также кредитной организации отойдет 88 кв. м на первом этаже жилого дома по ул. Стара-Загоре, 115, которые оценены в 6,3 млн руб. Кроме того, городу пришлось расплатиться баней на ул. Братьев Коростелевых стоимостью 36,8 млн руб.

В числе свидетелей по делу выступает директор ООО "Темп" Максим Пацевко, который, согласно документам "АктивКапитал Банка", получил украденные миллионы и приобрел на них векселя.

Как показала в суде сотрудница "скорой помощи", она выезжала 7 октября 2010 г. по месту жительства Пацевко. У мужчины было пониженное давление, абстинентный синдром (попросту говоря - похмелье). Причиной, по ее мнению, был многодневный запой. Медик поставила больному "систему".  Квартира, где он живет с матерью, выглядит, по словам свидетельницы, как жилище малообеспеченной семьи.

"Не говорил ли вам больной, что в тот день ему обязательно нужно быть в банке, чтобы получить 50 млн руб.?" - спросил адвокат. "Не говорил, но если бы сказал, я бы сильно удивилась", - ответила допрашиваемая.