Комиссия по этике Самарской губернской думы завершила проверку информации прокуратуры Самарской области. Напомним, что в начале сентября правоохранители выявили, что около трети депутатов являются учредителями коммерческих организаций. Этот факт для парламентариев, работающих в думе на постоянной основе, является нарушением закона. А депутаты, не получающие зарплаты в заксобрании, должны указывать в декларации о доходах сведения о имеющихся у них активах.

Однако в ходе проверки, проведенной комиссией по этике, выяснилось, что представленные прокуратурой сведения в отношении большинства депутатов не соответствуют действительности. Надзорное ведомство основывало свои выводы на устаревших данных Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области.

"Федеральная налоговая служба нам заявила, что они предупреждали прокуратуру о том, что данные могут быть не совсем точными, так как они не соотнесены с информацией районных налоговых служб", - пояснил первый вице-спикер губдумы Валерий Троян.

"Я сегодня получил подтверждающие данные от налоговой инспекции и от прокуратуры, то, что написали, - это, мягко говоря, техническая ошибка, данные не были до конца проверены. Сатисфакция есть, правда восторжествовала", - заявил председатель комитета по бюджету Алексей Ушамирский, который, по данным прокуратуры, числился учредителем 30 коммерческих организаций.

Председатель комиссии по этике Алексей Чигенев сообщил, что в отношении большей части депутатов представленные прокуратурой сведения не соответствуют действительности. Народные избранники либо вышли из числа учредителей коммерческих организаций, либо передали свои активы в доверительное управление.

"Некоторые депутаты все же допустили нарушения - это Белоусов, Ягудин, Дьяченко и еще несколько. Но это не имело преднамеренного характера, кто-то не вовремя предоставил сведения, кто-то подал декларацию, а потом перешел на работу в думу на постоянную основу. Им было рекомендовано в кратчайшие сроки устранить эти нарушения", - объяснил он.

Валерий Троян предложил проверяющим органам публично опровергнуть представленную ими информацию. "Сейчас получается, что на основании сведений, которые подали прокуратура и ФНС, подавляющее большинство депутатов может заявить о том, что их оклеветали. По моему мнению, у соответствующих органов должны быть более серьезные подходы к подготовке подобных документов и они должны довести до жителей Самарской области информацию о том, что представленные данные на 80% не соответствуют действительности", - заявил он.