11-й арбитражный апелляционный суд поддержал ЗАО "ТД "Перекресток" и вынес четыре постановления, в которых отменил решения Россельхознадзора о привлечении сети к административной ответственности за нарушение фито-санитарного контроля, сообщает "Самарское обозрение".
В марте 2012 г. управление Россельхознадзора по Самарской области выявило факт продажи оператором сети "Перекресток" ЗАО "ТД "Перекресток" фруктов из южных стран без документов, подтверждающих прохождение государственного карантинного фитоназдора. В результате ведомство попыталось привлечь сеть к ответственности, выписав несколько десятков протоколов об административном правонарушении. Компании грозили штрафные санкции.
В отделе карантина растений Россельхознадзора пояснили, что отсутствие акта проверки является нарушением, так как с фруктами в магазины могут поступать вредители, распространение которых несет в себе угрозу для отечественного сельского хозяйства.
В Средне-Волжском филиале X5 Retail Group сообщили, что акты временно отсутствовали по техническим причинам не по вине компании, о чем свидетельствует решение суда, и Х5 не будет привлечена к административной ответственности.
Служители Фемиды, поддержав торговую сеть, вынесли вердикт на основании допущенных чиновниками формальных нарушений. Еще одно дело до сих пор слушается в первой инстанции.
Последние комментарии
Отличная новость для тех, кто планирует банковские операции на праздники.
Спросите Хугаева:"как на Волгарь получена экологическая экспертиза проекта КРТ"(?)...
За развязку кряж кто-то ответит? Вменяемые? Потратить - отличное слово
Да, давайте, мы так ждём, куда ещё заплатить. При отсутствии удобного нормального транспорта - это очередной побор. Нужно ввести оплату за парковку только пеперд зданиями мерии и облправительсва, чтобы они поняли какие проблемы с транспортом на себе.
Классно, что финансовые продукты приобретают визуальный характер — светящиеся карты точно обращают на себя внимание.