ООО "СК "Кинельэнерго", подконтрольное Юрию Савельеву, не смогло взыскать с администрации Кинеля 500 млн руб. за понесенные убытки в результате лишения прав на электросетевое хозяйство, сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, что администрация Кинеля расторгла договор аренды муниципальных электросетей с ООО "Сетевая компания "Кинельэнерго". Последнее лишилось четверти сетевого хозяйства, которое задействовано в передаче электроэнергии городским потребителям.
В феврале 2012 г. ООО "СК "Кинельэнерго" обратилось с иском в самарский арбитраж, потребовав с комитета по управлению муниципальным имуществом и администрации взыскания убытков в размере около 500 млн рублей.
В такую сумму компания оценила ущерб, причиненный в результате передачи энергооборудования, находящегося в аренде у "Кинельэнерго", третьему лицу, а также упущенную выгоду, выраженную в недополученном доходе в 2011-2012 годах.
Предприятие мотивировало свою позицию наличием договора аренды электросетевых сооружений с КУМИ Кинеля от 2008 г., пролонгированного на неопределенный срок.
Однако, как следует из материалов дела, в ноябре 2011 г. договор был расторгнут в одностороннем порядке по причине некачественного и недобросовестного исполнения обязанностей по ремонту и эксплуатации электросетевых объектов. Это подтверждалось заявлением "Кинельэнерго" в период подготовки к осенне-зимнему периоду 2011-2012 гг. о невозможности выполнения необходимых мероприятий по причине отсутствия денежных средств.
Таким образом, суд счел недоказанным незаконность отказа горадминистрации и КУМИ Кинеля от договора аренды. Также не была выявлена причинно-следственная связь между нарушением прав компании и понесенными убытками.
29 декабря суд отказал СК "Кинельэнерго" в иске. Президент "Кинельэнерго" Юрий Савельев пояснил, что юристы компании пока еще изучают решение суда, после чего будет принято решение о подаче апелляции.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает