Во вторник, 18 июня, Высший арбитражный суд удовлетворил надзорную жалобу, поданную в январе Самарской городской думой. Вопрос касался зонирования Маяковского спуска.
Согласно постановлению ВАС, принятое в 2010 году городской думой решение о внесении изменений в правила землепользования и застройки Самары законно. В частности, этим решением территория Маяковского спуска отнесена к зоне парков, бульваров и набережных Р2.
Также ВАС отказал в удовлетворении требований собственника этого участка ООО "Голден Чериот", намеревавшегося вести строительство административно-гостиничного комплекса на спорном участке.
Напомним, ранее компания обжаловала решение думы в Арбитражном суде Самарской области. Тогда суд согласился с тем, что разработчики поправок в ПЗЗ не учли интересы собственника участка.
Это решение дума пыталась обжаловать в судах нескольких инстанций, в том числе ФАС Поволжского округа, но решение суда первой инстанции было оставлено без изменений. Тогда думе пришлось отменить свое решение о внесении изменений в ПЗЗ.
Тем не менее борьба была продолжена и в итоге принесла результат.
Последние комментарии
Отличная новость для тех, кто планирует банковские операции на праздники.
Спросите Хугаева:"как на Волгарь получена экологическая экспертиза проекта КРТ"(?)...
За развязку кряж кто-то ответит? Вменяемые? Потратить - отличное слово
Да, давайте, мы так ждём, куда ещё заплатить. При отсутствии удобного нормального транспорта - это очередной побор. Нужно ввести оплату за парковку только пеперд зданиями мерии и облправительсва, чтобы они поняли какие проблемы с транспортом на себе.
Классно, что финансовые продукты приобретают визуальный характер — светящиеся карты точно обращают на себя внимание.