Следственные органы могут вновь возобновить уголовное преследование экс-соучредителя ГК "Инсаюр"

Следственные органы могут вновь возобновить уголовное преследование экс-соучредителя ГК "Инсаюр" Инессы Мирзоевой, сообщает "Самарское обозрение".

Самарский областной суд подтвердил вердикт Самарского районного суда о признании незаконным решения следственных органов о прекращении уголовного дела в отношении совладельца группы компаний "Инсаюр" Инессы Мирзоевой. Теперь следственные органы обязаны будут возобновить уголовное дело в отношении предпринимательницы.

ГК "Инсаюр" (ныне - Лысьвенская металлургическая компания) специализируется на производстве металлопроката с электролитическими и органическими покрытиями. Головной офис группы находится в Тольятти, а ее основные производственные мощности - в Пермском крае. Управляет группой ООО "УК "ЛМК", а большинство финансовых потоков сосредоточено в трейдерской компании ООО "Инсаюр-Автотрейд-ТЛ", выручка которой в 2013 году превысила 11,8 млрд рублей.

Бенефициарами этого бизнеса являлись Юрий Киселев и супруга председателя КА "Легал" Валерия Мирзоева - Инесса Мирзоева, Киселеву принадлежало 90% в большинстве компаний группы, а Мирзоевой -10%. В 2013 г. между совладельцами группы начался конфликт из-за разногласий по поводу инвестиций в крупный бизнес-проект в сфере металлургии. Вследствие этого Мирзоева вышла из состава участников общества.

Напомним, уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ (превышение должностных полномочий) в отношении Мирзоевой было возбуждено 18 февраля текущего года следственным отделом по г. Тольятти СК РФ по Самарской области. Следственные органы заподозрили Инессу Мирзоеву в выводе активов из ООО "АСТИ", входившего в группу "Инсаюр" вплоть до декабря 2013 года.

Следствие установило, что в июле 2013 г. принадлежащее этой компании офисное помещение площадью 132,8 кв. м было выкуплено адвокатом КА "Легал" Светланой Мржаровой за 100 тыс. руб., а квартиру площадью 149 кв. м на ул. Спортивной за 110 тыс. руб. приобрела адвокат КА "Легал" Елена Саксонова. Следствие посчитало сумму сделки заниженной: только балансовая стоимость офиса составляет 823,4 тыс. руб., а квартиры - 1,7 млн.

На момент этих сделок Юрий Киселев был владельцем 90% долей этого общества, возглавлявшей компанию Мирзоевой принадлежало 10% учредительного капитала компании. Однако с Киселевым сделки о продаже недвижимости согласованы не были, а его подпись в протоколе собрания участников общества, принимавшего решение о продаже данных активов, была подделана. Ущерб, причиненный этими действиями основному владельцу ООО "АСТИ", по версии следствия, составил 2,3 млн рублей.

Однако затем следственные органы дважды - в марте и в мае - отменяли постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Инессы Мирзоевой. В обоих случаях поводом для отмены являлось то обстоятельство, что Юрий Киселев на момент возбуждения уголовного дела уже не являлся учредителем ООО "АСТИ".

В первом случае решение о прекращении дела в отношении Мирзоевой отменил заместитель прокурора Самарской области Вилен Зацепин. А в июле 2014 года уже Самарский районный суд признал незаконным постановление о прекращении уголовного дела в отношении бывшего совладельца ГК "Инсаюр".
Мирзоева не согласилась с этим судебным вердиктом и подала апелляцию в вышестоящую инстанцию. Однако областной суд решил иначе.

Самарский областной суд подтвердил вердикт Самарского районного суда о признании незаконным решения следственных органов о прекращении уголовного дела в отношении совладельца группы компаний "Инсаюр" Инессы Мирзоевой.

Теперь следственные органы обязаны будут возобновить уголовное дело в отношении предпринимательницы, предполагают эксперты.

Последние комментарии

Юрий Пестриков 07 декабря 2025 10:28 Стало известно, какие БПЛА планирует выпускать в Тольятти "Транспорт будущего"

... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...

Юрий Пестриков 06 декабря 2025 21:20 Стало известно, какие БПЛА планирует выпускать в Тольятти "Транспорт будущего"

... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...

Галина Овчинникова 28 ноября 2025 11:25 Инвесторы предлагают построить в Самаре канатную дорогу через Волгу

Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать

Галина Овчинникова 28 ноября 2025 11:22 В Южном городе планируют построить станцию воздушного метро

Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет

Елена Ертыбашева 27 ноября 2025 04:12 Кварталы Безымянки планируется отдавать под застройку с бонусом

Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5