Самарский РКЦ "Прогресс" вновь претендует на право разработки и создания оптического космического аппарата дистанционного зондирования Земли "Обзор-О", сообщает "ИТАР-ТАСС".
Напомним, ранее победителем соответствующего конкурса Роскосмоса на 4,6 млрд руб., в котором участвовал и "Прогресс", был объявлен ГКНПЦ им. М.В.Хруничева. Первый спутник планировалось вывести на орбиту уже в этом году, но в апреле текущего года москвичи отказались от проекта. Теперь сроки развертывания системы сдвигаются на пять лет - проект будет передан другому исполнителю, которого еще предстоит избрать на конкурсной основе.
"В этом году будет решено, кто продолжит эту работу", - заявил на пресс-конференции глава научно-технического совета Роскосмоса Юрий Коптев, добавив, что Роскосмосу предстоит выбирать из двух претендентов - корпорации "Прогресс" и ВНИИЭМ.
Отметим, что в 2013 г. самарский "Прогресс" уже выигрывал конкурс Роскосмоса на создание космического комплекса "Обзор-Р" для радиолокационного оперативного всепогодного круглосуточного наблюдения Земли. Цена контракта составила 3,6 млрд рублей.
            
    
                                
                                
                                
                                
                                
                                
                                
                                
                                
                                
                                
                                
                                
                                
                                
                                
                                
                                
Последние комментарии
Оч хочется реалиализации этого направления "авиации". Вижу - показанная архитектура изделия будет неустойчива при касании поплавками любой среды (занос, клевание). Зачем делать нечто новое в древнем планере с известными косяками сильно ограничивающими применение изделия при реализации. Т.е. зачем делать "нано" карету скорой помощи не способную разворачиваться на месте на любой поверхности? Зачем тиражировать известные инженерам старые проблемы, но в шкуре волка? Поэтому и рождается вышесказанное опасение об освоении. Ребята, студенты обратите внимание на новейшие идеи планера способные "уходить" с большой волны. Зачем тратиться на изделие для штиля?
... удивительное - всегда рядом. Не, не переплюнули ИННОВАТОРЫ ... СУДЬБУ каспийского МОНСТРА и не переплюнут, зная элементарную физику - денежки ОСВОЯТ или их устроит карьерный рост.
... вроде я не лишён ФАНТАЗИИ, НО-но нашёл ценностей ПРИМЕНЕНИЯ В БЫТУ (возможно в неординарных СЛУЧАЯХ -вашему СТОЛУ ... от НАШЕГО СТОЛА ) ... только великолепие АРМЕЙСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ. ВОТ - мой проект Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт - в изоляции внимания, а ведь ЕСТЬ ...БЕСПИЛОТНЫЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ.
Для выполнения авиасельхозработ необходим поршневой двигатель как наиболее приёмистый по сравнению с газотурбинным. Если конструкторы с "Прогресса" посмотрят самолёт Копейкина , который заменил двигатель М601 на поршневой отечественный двигатель М-14 на крыле от Л-410, то вариант "Рысачка" с М-14 будет отвечать политике импортозамещения.
Врать не хорошо. Никто никого не заставлял. И ничем не угрожали. Подписи ставят по собственному желанию.