Советский районный суд Самары рассмотрел необычное дело: бывшие супруги при разводе начали делить эмбрионы.
Оказалось, что за время брака супруги в частной клинике сформировали несколько эмбрионов и с помощью одного из них на свет появился их сын.
После развода глава семейства обратился в клинику с требованием уничтожить оставшиеся у них на хранении эмбрионы. Но получил отказ: все бумаги подписывала его бывшая жена, она была категорически против. Поэтому медучреждение предложило экс-супругам решить это дело в судебном порядке, а им представить окончательное решение.
"С этой весьма необычной и деликатной проблемой клиент пришел к нам в 2015 году, - рассказал старший партнер адвокатского бюро "Яблоков, Лапицкий и партнеры" Ярослав Самородов. - Опасность сохранения эмбрионов заключалась в том, что бывшая жена нашего клиента могла их использовать, родить еще детей и потребовать выплаты дополнительных алиментов".
Как выяснилось в ходе работы над делом, глава семейства выдал своей жене доверенность, а она оформила в клинике все необходимые бумаги, в том числе проставила "да" в тех пунктах договора, где все же необходимо было личное согласие ее мужа.
Сам документ противоречил закону, так как составлен был таким образом, что судьбу эмбрионов могла решать лишь супруга, а глава семейства никак повлиять на это не мог.
На момент развода срок хранения эмбрионов истек и не был продлен, что признали сотрудники клиники. На основании всех этих данных Советский районный суд вынес решение в пользу истца. После чего клиника, получив вступившее в законную силу решение суда, его исполнила и выдала мужчине протокол утилизации.
Последние комментарии
Хороший разбор по срокам. Добавлю от себя то, что реально помогает не забыть последовательность работ: снимайте каждый этап на телефон, даже самый скучный. Прошлой весной я так документировал обрезку и подготовку грядок. Из накопленных кадров потом собрал короткий ролик-напоминание на следующий сезон — прогнал через https://facelessreels.video , он сам пишет закадровый текст и вшивает субтитры, снимать себя не нужно. Через год такой ролик оказался полезнее любых записей в блокноте: сразу видно, что и в каком порядке делал. Ещё момент по статье: про полив после обрезки часто забывают, а это как раз то, где новички теряют молодые побеги.
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???