Девятый апелляционный суд отказал ФГУП «ВИАМ» в удовлетворении жалобы на решение суда первой инстанции в отношении ЗАО «Алкоа СМЗ», говорится в сообщении пресс-службы завода. Суд первой инстанции отказал ВИАМу в признании недействительным изменения к лицензионному договору с ЗАО «Алкоа СМЗ» на использование изобретения «Высокопрочный сплав на основе алюминия и изделие, выполненное из этого сплава» (сплав 1933).
Изменения были внесены в связи с тем, что ОАО «Объединенная компания «Сибирский Алюминий», которое в 2001 году заключило договор с ВИАМом, реорганизовалось в ЗАО «Алкоа СМЗ», ОАО «РУСАЛ САЯНАЛ» и ОАО «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод».
Все права по лицензионному договору перешли на основании универсального правопреемства к «Алкоа СМЗ». С 2002 года по настоящее время СМЗ производит продукцию с использованием данного изобретения и платит ВИАМ роялти.
ВИАМ попытался односторонее расторгнуть договор, но Московский арбитражный суд признал попытку недействительной и обязал ВИАМ зарегистрировать его в редакции Изменения №1.
В начале 2010 года, до вступления данного решения в силу, ВИАМ обжаловал его в апелляционной инстанции. В феврале рассмотрение жалобы было приостановлено в связи с появлением в суде иска от ФГУП «ВИАМ» - о признании недействительным изменения к лицензионному договору.
Последние комментарии
Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.
Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет
Какого года?
Рассказывают про метро, строительство которого опять заморожено.