В неоднозначной ситуации оказалось МП «Спецкомбинат ритуальных услуг». Оно обязано освободить самовольно захваченный участок близ самарского кладбища «Сорокины хутора» - их апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции отклонена. Но на этой земле уже расположены могилы, а эксгумация останков может привести к скандалу, который «прославит» Самару на всю страну. При этом оформить документы на эту землю, по мнению юристов, тоже вряд ли возможно: у кладбища отсутствует санитарная зона.
Вступило в силу решение мирового судьи судебного участка №17, вынесенное около месяца назад. Истцом в этом деле выступало управление Росреестра по Самарской области. По мнению сотрудников этого ведомства, МП «Спецкомбинат ритуальных услуг» незаконно заняло прилегающую к кладбищу «Сорокины хутора» территорию, разместив на ней захоронения. Всего было «захвачено» около 100 кв. м.
Инспекторы управления Росреестра по Самарской области неоднократно составляли протоколы и предписания, требуя освободить землю. Ничего не добившись, ведомство обратилось в мировой суд. МП по решению суда оштрафовали на 10 тысяч рублей, но предписание об освобождении незаконно занятой земли ритуальщикам все же предстоит исполнять. «Мировой суд оштрафовал похоронное ведомство, - объясняет самарский юрист Михаил Лебедев. - То есть само предписание было признано законным. Значит, муниципальному предприятию придется все-таки освобождать земельный участок».
Однако, по словам директора МП «Спецкомбинат ритуальных услуг» Валерия Гордеева, выполнить предписание ведомства не представляется возможным, поскольку в этом случае придется эксгумировать все останки и перезахоронить на другой территории, что чревато конфликтами с родственниками умерших.
Сотрудники похоронного ведомства подавали апелляционную жалобу в Кировский районный суд Самары, но вышестоящая инстанция оставила решение мирового суда без изменения. Тем не менее, вице-мэр Самары, бывший руководитель МП «Спецкомбинат ритуальных услуг» Александр Шатохин проблемной сложившуюся ситуацию не считает. «Мы издали распоряжение, уточнив границы земельного участка, - пояснил он. - Теперь 100 кв. м, о которых шел судебный спор, включены в территорию кладбища».
Однако в июле этого года, по данным Росреестра, весь участок кладбища вообще был снят с кадастрового учета — из-за отсутствия правоустанавливающих документов на землю. Получается, что г-н Шатохин уточнил границы объекта, которого юридически не существует. «Я вообще считаю, что кладбище сняли с кадастрового учета незаконно, - объяснил он. - В ближайшее время мы будем оспаривать это решение в областном арбитражном суде».
Пока же, чтобы выполнить решение суда, у руководства муниципального предприятия есть лишь два способа решить проблему: провести эксгумацию и перезахоронение или оформить документы на землю надлежащим образом. Согласно действующему законодательству, эксгумация может производиться либо при расследовании уголовного дела, либо по просьбе родственников умершего. Что делать в случаях, подобных сложившемуся с «Сорокиными хуторами», в законе не написано. Прецедентов, когда из-за отсутствия документов на землю проводилась массовая эксгумация останков умерших, в нашей стране не было. «С чисто человеческой точки зрения я считаю, что это ненормально. Ради чего сейчас проводить эксгумацию? Чтобы защитить чьи-то собственнические интересы?» - недоумевает уполномоченный по правам человека в Самарской области Ирина Скупова.
Второй вариант решения проблемы, по мнению юристов, тоже вряд ли возможен: у кладбища «Сорокины хутора» отсутствует санитарная зона. Согласно федеральному закону «О погребении и похоронном деле» она должна составлять 300 метров. На деле же могилы начинаются в десяти метрах от жилых домов близлежащего поселка Малый Сорокин Хутор. Напомним, что в этом году сотрудники МП «Спецкомбинат ритуальных услуг» попытались «решить» этот вопрос, «подвинув» поселок: подали 11 исков в отношении самарцев с просьбой признать их дома самовольными строениями, возведенными в санитарной зоне кладбища. Каждый из них после отклонения в суде Кировского района Самары направлялось в вышестоящую инстанцию — областной суд, который также признал все требования ритуальщиков незаконными. Последнее дело по этому поводу суд рассмотрел две недели назад, признав, что жилые дома появились на этой территории гораздо раньше, чем кладбище. «Конфликт со спецкомбинатом у нас давно, - объясняет жительница поселка Екатерина Северина. - Они все время таскают нас по судам, пытаясь доказать, что мы захватили их землю. А нам эксгумация могил не нужна. Не хватало еще конфликтов с родственникам умерших. Огородили бы просто кладбище высоким забором и оставили нас в покое! Нам больше ничего и не нужно». Александр Шатохин же настаивает, что решить вопросы с кладбищем как раз мешают жители поселка и управление Росреестра по Самарской области.
Впрочем, каких бы позиций стороны не придерживались, сейчас ситуация представляет собой замкнутый круг: землю освободить нужно, но эксгумировать могилы нельзя...
Источник: газета «Волжская Коммуна», 14 сентября.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************