Федеральный судья Оксана Ермакова 19 марта вынесла определение о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела о признании права собственности на земельный участок на вертолетной площадке за гражданкой Соколовой.
Напомним, самарец Антон Гришин борется в суде за свой дачный участок, расположенный около Вертолетной площадки в пос. Управленческий. О том, что эта земля стала принадлежать посторонним людям, он неожиданно узнал, когда прошлой весной застал на даче работающий бульдозер.
Как выяснилось, две гражданки Соколова и Карлова смогли с помощью председателя СНТ "Взлет" Сергея Феофанова доказать в суде, что имеют права на эту землю. И в результате получили в собственность соответственно 988 и 824 кв. м над Волгой.
Адвокат Юрий Иванов, действуя в интересах не только Гришина, но и его соседей, которые также считают себя жертвами предприимчивого председателя СНТ, обратился в Красноглинский районный суд с заявлением о пересмотре уже вступившего в силу судебного решения. Он указал на ранее неизвестные суду обстоятельства, которые, по его мнению, повлекли вынесение неправомерного решения. Как считает Гришин, суд намеренно ввели в заблуждение.
Например, истица Карлова дала показания, что спорный земельный участок с 1987 г. осваивал и использовал как дачу дедушка истца А.П. Кузнецов с разрешения профкома моторного завода НПО "Труд", работником которого он являлся. В 1990 г. по дополнительным спискам он был принят в члены СТ "Взлет". Но в найденных в архиве списках участников дачного товарищества такой фамилии нет. Да и сами дачники утверждают, что никакого Кузнецова в своем товариществе никогда не видели.
"На днях состоялось первое заседание, но Соколова на него не явилась, — рассказал Иванов. - Тем не менее мы намерены доказать свою правоту и добиться отмены решений судов о признании за ней и Карловой прав собственности на землю".
Последние комментарии
Хороший разбор по срокам. Добавлю от себя то, что реально помогает не забыть последовательность работ: снимайте каждый этап на телефон, даже самый скучный. Прошлой весной я так документировал обрезку и подготовку грядок. Из накопленных кадров потом собрал короткий ролик-напоминание на следующий сезон — прогнал через https://facelessreels.video , он сам пишет закадровый текст и вшивает субтитры, снимать себя не нужно. Через год такой ролик оказался полезнее любых записей в блокноте: сразу видно, что и в каком порядке делал. Ещё момент по статье: про полив после обрезки часто забывают, а это как раз то, где новички теряют молодые побеги.
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???