Федеральный судья Оксана Ермакова 19 марта вынесла определение о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела о признании права собственности на земельный участок на вертолетной площадке за гражданкой Соколовой.
Напомним, самарец Антон Гришин борется в суде за свой дачный участок, расположенный около Вертолетной площадки в пос. Управленческий. О том, что эта земля стала принадлежать посторонним людям, он неожиданно узнал, когда прошлой весной застал на даче работающий бульдозер.
Как выяснилось, две гражданки Соколова и Карлова смогли с помощью председателя СНТ "Взлет" Сергея Феофанова доказать в суде, что имеют права на эту землю. И в результате получили в собственность соответственно 988 и 824 кв. м над Волгой.
Адвокат Юрий Иванов, действуя в интересах не только Гришина, но и его соседей, которые также считают себя жертвами предприимчивого председателя СНТ, обратился в Красноглинский районный суд с заявлением о пересмотре уже вступившего в силу судебного решения. Он указал на ранее неизвестные суду обстоятельства, которые, по его мнению, повлекли вынесение неправомерного решения. Как считает Гришин, суд намеренно ввели в заблуждение.
Например, истица Карлова дала показания, что спорный земельный участок с 1987 г. осваивал и использовал как дачу дедушка истца А.П. Кузнецов с разрешения профкома моторного завода НПО "Труд", работником которого он являлся. В 1990 г. по дополнительным спискам он был принят в члены СТ "Взлет". Но в найденных в архиве списках участников дачного товарищества такой фамилии нет. Да и сами дачники утверждают, что никакого Кузнецова в своем товариществе никогда не видели.
"На днях состоялось первое заседание, но Соколова на него не явилась, — рассказал Иванов. - Тем не менее мы намерены доказать свою правоту и добиться отмены решений судов о признании за ней и Карловой прав собственности на землю".
Последние комментарии
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги
Да, только никто не говорит, что земли в Малой Царевщине будут выделяться за счет вырубки леса🤬
Большая просьба проверить МУП Рождествено, водозаборный колодец за счет населения, ул Западная, на ул Парниковая нам так новый водопровод не провели, предлагают за свой счет