Компания "Ростелеком" совместно с компанией MINDSMITH при поддержке Альянса по защите детей в цифровой среде представили аналитический отчет по киберугрозам, актуальным для современных детей.
Далеко не все родители могут спокойно воспринимать, что их дети проводят много времени в Сети. Разница в отношении к киберсреде базируется на историческом контексте: если большинство родителей были пассивными свидетелями становления пользовательского интернета и воспринимали его только как дополнительный источник информации, то для современных детей киберпространство — абсолютно естественная среда.
Не зря современный цифровой мир сравнивают с джунглями, где юные пользователи легко ориентируются и чувствуют себя более свободно, чем взрослые. Но при этом функция защиты остается полностью за старшим поколением, что связано с еще несформировавшимся критическим мышлением у ребенка и отсутствием у него жизненного опыта столкновения с "хищниками". Ведь главная опасность кроется не в технологиях, а в людях, которые могут ими воспользоваться в своих самых жестоких целях.
Первый шаг к безопасной цивилизации из джунглей — это выявление и систематизация возможных рисков. И этот шаг помогли сделать "Ростелеком" и аналитическая компания MINDSMITH при поддержке Альянса по защите детей в цифровой среде, представив масштабный отчет по систематизации актуальных киберрисков для детей. Зная, как активно развиваются сегодня технологии и законодательство, связанное с ними, когда один год может кардинально изменить всю картину, футуролог Руслан Юсуфов представил свой прогноз по опасностям в Сети, с которыми мы можем столкнуться в ближайшее время.
Актуальные риски специалисты разделили на шесть категорий: криминализация, втягивание в криминальные практики; маркетинговое давление, рискованные денежные отношения; личностная атака, направленные против ребенка деструктивные действия; цифровая эксплуатация, использование ребенка для создания цифрового контента; информационное давление, информация, не предназначенная для детей и подростков; аддикция, формирование зависимости от интернет-среды. При этом в исследовании отмечается, что сегодня лучше всего проработаны решения, связанные с фильтрацией контента и защитой детей от онлайн-мошенничества, то есть скорее всего вашему ребенку не будут предлагать опасные товары, показывать контент порнографического или насильственного характера. Но, например, риски, связанные с информационным и маркетинговым давлением, явно недооценены. Порой дети не только попадают в ловушку деструктивного контента, но и начинают его тиражировать дальше. Самые опасные риски связаны с психологическим насилием: кибербуллинг, сталкинг, груминг, сексуальные домогательства и другие.
По мнению футуролога Руслана Юсуфова, они скоро дадут о себе знать: слишком сильное влияние инфлюенсеров как реальных, так и виртуальных; отсутствие нормативной базы по коммуникации и анонимность в метавселенных; искусственный интеллект в руках преступников, включая дипфейки; неправильное восприятие искусственного интеллекта — "очеловечивание" технологии; дистанционные способы эксплуатации детей, как пример, соцсети, где подростки производят контент, а компании получают за это деньги; сбор биометрических данных; трансформация социальных навыков; популяризация "серых" взаимодействий, например, использование VPN; рост разрыва цифрового неравенства; ужесточение информационной войны.
Безопасность детей в киберпространстве зависит от многих структур, включая государство, НКО, технологические компании, институты образования и других. Сотрудничество и взаимодействие между заинтересованными институциями помогли бы решать проблему более эффективно. Среди актуальных решений по детской кибербезопасности предлагается усовершенствование предиктивной аналитики и автоматизированной модерации, формирование детских социальных сетей, доработка интерфейсов для возможности эффективной блокировки нежелательного контента; активное использование родителями технологических инструментов контроля (приложения Bark Technologies, Kaspersky Safe Kids, Герда Бот и др.); установка интернет-фильтров (Яндекс.DNS, NetPolicePro, Lidrekon и др.); популяризация сервисов оказания помощи: телефоны доверия, сайты, мессенджеры, чат-боты; взаимодействие в рамках инфраструктуры: видеонаблюдение и аналитика, биометрия, базы данных и ЦОД.
При наличии различных приложений, блокирующих нежелательный контент и ограничивающих время или возможности детей в Сети, специалисты отмечают, что самым эффективным методом сегодня все равно остается искренний разговор и донесение информации об опасностях до ребенка. Необходимо понимать, что отложить разговор с ребенком на эту тему не получится. По статистике, 68,3% детей от 3 до 6 лет активно пользуются интернетом, 80% ребят от 3 до 14 лет пользуются интернетом хотя бы раз в день. Запретить всемирную информационную Сеть в век тотальной цифровизации все равно не удастся, это приведет лишь к "серой" зоне взаимодействия.
А там вообще нет никаких правил и можно спокойно уйти в даркнет и столкнуться с распространением запрещенных веществ, трафикингом (торговля людьми) и организованными преступными сообществами. Поэтому лучший способ защитить ребенка — создать доверительные отношения и объяснить, какие ситуации могут быть опасны и каких моментов следует избегать, то есть обратиться к правилам элементарной кибергигиены. Один из педагогических приемов, который советуют специалисты по работе с детьми: дать возможность ребенку объяснить правила кибербезопасности старшему поколению — бабушкам и дедушкам.
Последние комментарии
Хорошая новость.
ЗАЧЕМ??? Тупик в новосадовую где кроме мегасити ничего нет. пробки станут ещё больше потому что разъезжаться придется на сразу четыре направления. Дублёр и так широкого московского шоссе?? Может лучше просто трамвайные рельсы отреставрировать и поднять ему скорость по всему городу?
Ну хорошо, подъехали вы по новой дороге с тремя полосами к Ново-Садовой у Оврага и? Там стоит пробка, как вы будете поворачивать в город? Или там можно будет повернуть только направо? Тогда зачем нам такая дорога?
Всё хорошо, но почему развязка только в виде тоннеля? И почему только у Московского шоссе? Вы что не видите, как работают тоннели на Кирова? Это что решение? Денег нет - ищите, это ваша работа! Но делать нужно чтобы проблему решить, а не бюджет освоить.
То есть Федорищев смог, а Азарову не дали.