В деле о парке 60-летия Советской власти принципиальной задачей прокуратуры Самарской области является возвращение всего парка в муниципальную собственность в соответствии с распорядительными документами советского периода. Об этом корреспонденту Волга Ньюс заявил начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о защите интересов государства и общества прокуратуры области Николай Маврин.
Напомним, иск прокуратуры к ООО "Лагуна" и Любови Ферапонтовой об истребовании из их незаконного владения земельных участков, расположенных в парке, рассматривается в Кировском районном суде.
По словам Николая Маврина, сотрудники прокуратуры области перед подачей иска была проведена углубленная проверка с изучением архивных документов 70-х -90-х годов. Было установлено, что в 1977 г. областным исполкомом принято решение о создании парка, правительством РСФСР земля под парк и в границах улиц Ташкентская, Стара Загора, Алма-Атинская и Московское шоссе была изъята из государственного лесного фонда и передана городу Куйбышеву.
Обустройством парка должны были заняться несколько предприятий, которые для этого объединились в общественную организацию "Ассоциация содействия социальным программам общества". И в конце 1991 г. Исполнительный комитет Самарского горсовета народных депутатов передал участок леса, изъятый под парк, в постоянное и бессрочное пользование этому объединению предприятий.
В 1994 г. было зарегистрировано закрытое акционерное общество аккурат с таким же названием. В дальнейшем эта коммерческая организация без каких-либо законных оснований позиционировала себя правоприемником первоначальной общественной "АССПО".
С этого и потянулась цепочка неправомерных манипуляций с правовым статусом участка земли, с самого начала отнесенного к функциональной зоне –"зона лесов" и фактически занятого парком культуры и отдыха.
В 2009 г. минимущество и минстрой области заключили соглашение о сотрудничестве с ЗАО "АССПО", и землю поделили так, что часть отошла МП "Парки Самары". Затем на основании дополнительного соглашения к этому договору были внесены изменения. В результате вид использования "фактически занимаемый парком 60-летия Советской власти" заменен на "под спортплощадку".
В 2020 г. очередной собственник земельного участка почти в 25 га ООО "Лагуна" решило разделить его и реализовать: 19 гектаров сдать в аренду строителям под высотную застройку, а оставшуюся часть продать гражданке Ферапонтовой под строительство магазинов. Но в Росреестре отказали в регистрации вновь образованных земельных участков, поскольку такое их предназначение не соответствует разрешенному виду использования.
"Лагуна" втянулась в судебные разбирательства, но в арбитраже отказ Росреестра был признан правомерным. В суде общей юрисдикции попытка взыскать с казны более 2 млрд руб. убытков из-за смены зонирования тоже не удалась.
Областной суд так мотивировал свое решение: "Истец более пяти лет владел земельными участками, до того, как было изменено зонирование. За исключением представленных договоров, иных признаков наличия воли на заявленное строительство жилых домов истец не представил. Из реальных действий, свидетельствующих не только о каких-то намерениях и заинтересованности, но и реальной реализации строительства, истец суду не представил ничего".
Активисты, выступавшие за сохранение парка, смогли привлечь внимание общественности. Поднявшаяся шумиха обратила на себя внимание областной прокуратуры. Сейчас в Кировском райсуде ответчики пытаются добиться передачи дела в арбитражный суд. Они уже получили отказ, который оспаривают в апелляции.
Кроем того, весной 2024 г. прокуратура Самарской области сообщила о возбуждении уголовного дела о мошенничестве при отчуждении земель парка.
Последние комментарии
Хороший разбор по срокам. Добавлю от себя то, что реально помогает не забыть последовательность работ: снимайте каждый этап на телефон, даже самый скучный. Прошлой весной я так документировал обрезку и подготовку грядок. Из накопленных кадров потом собрал короткий ролик-напоминание на следующий сезон — прогнал через https://facelessreels.video , он сам пишет закадровый текст и вшивает субтитры, снимать себя не нужно. Через год такой ролик оказался полезнее любых записей в блокноте: сразу видно, что и в каком порядке делал. Ещё момент по статье: про полив после обрезки часто забывают, а это как раз то, где новички теряют молодые побеги.
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???