Министерство обороны РФ взыскало 150 млн руб. неустойки с АО РКЦ "Прогресс" по контракту на поставку космических аппаратов "Барс-М", сообщается в решении Арбитражного суда Москвы.
Госконтракт на поставку спутников картографирования и дистанционного зондирования Земли "Барс-М" был заключен в августе 2014 года. РКЦ "Прогресс" должен был поставить шесть таких аппаратов. Еще в 2011 г. предприятие начало реконструкцию и техническое перевооружение производственной базы для изготовления космического комплекса оптической разведки "Барс-М".
По данным из открытых источников, всего состоялось четыре пуска ракет-носителей с этими аппаратами. Задержки с поставкой стали поводом для судебных разбирательств и штрафных санкций в отношении менеджмента РКЦ "Прогресс". В начальной редакции контракта предприятие должно было изготовить все шесть "Барс-М" до конца ноября 2020 года. На самарском заводе задержки связывали с ненадлежащим выполнением обязательств поставщиков, которые подрядились обеспечить электрорадиоизделиями импортного производства.
Впоследствии Минобороны продлило сроки исполнения заказа до 30 октября 2023 г., когда РКЦ "Прогресс" должен был поставить шестой "Барс-М". Как сообщается в определении арбитражного суда, стоимость этого аппарата составила 4,5 млрд рублей. По состоянию на февраль 2024 г. самарский завод не предоставил Минобороны шестой "Барс-М". В связи с этим ведомство потребовало неустойку в размере 257,5 млн рублей. Однако суд счел сумму завышенной и снизил ее до 150 млн рублей.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Оч хочется реалиализации этого направления "авиации". Вижу - показанная архитектура изделия будет неустойчива при касании поплавками любой среды (занос, клевание). Зачем делать нечто новое в древнем планере с известными косяками сильно ограничивающими применение изделия при реализации. Т.е. зачем делать "нано" карету скорой помощи не способную разворачиваться на месте на любой поверхности? Зачем тиражировать известные инженерам старые проблемы, но в шкуре волка? Поэтому и рождается вышесказанное опасение об освоении. Ребята, студенты обратите внимание на новейшие идеи планера способные "уходить" с большой волны. Зачем тратиться на изделие для штиля?
... удивительное - всегда рядом. Не, не переплюнули ИННОВАТОРЫ ... СУДЬБУ каспийского МОНСТРА и не переплюнут, зная элементарную физику - денежки ОСВОЯТ или их устроит карьерный рост.
... вроде я не лишён ФАНТАЗИИ, НО-но нашёл ценностей ПРИМЕНЕНИЯ В БЫТУ (возможно в неординарных СЛУЧАЯХ -вашему СТОЛУ ... от НАШЕГО СТОЛА ) ... только великолепие АРМЕЙСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ. ВОТ - мой проект Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт - в изоляции внимания, а ведь ЕСТЬ ...БЕСПИЛОТНЫЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ.