Правоохранители разбираются в причинах ЧП с воспитанником самарского детского садика. Воспитатели сказали, что у ребенка вдруг заболело ухо. Постепенно состояние малыша ухудшалось, и врачи диагностировали у него черепно-мозговую травму.
ЧП произошло еще 19 декабря 2024 года. Как следует из акта расследования несчастного случая, мальчик 2017 года рождения посещал группу для детей с расстройством аутического спектра. В день ЧП он только вышел в сад после болезни (вечером того же дня мама принесла справку о том, что был острый фарингит). Все шло как обычно, лепили поделки… В обед, по словам работников детсада, мальчик отказался от еды.
Примерно в 15:20 ребенок пошел на ковер, где лежали мат и мяч (небольшой фитбол). Воспитатель поднимала другого ребенка со стула, чтоб сопроводить в туалет. Учитель-логопед и учитель-дефектолог рассматривали за столом детские поделки и обернулись на плач мальчика. Он сидел на ковре, схватившись за ухо (как говорят в детсаду, он и до болезни обхватывал голову руками, показывал на ухо и плакал). Воспитатель осмотрела ребенка (по ее словам, не было никаких травм) и позвонила маме. А потом, мол, в детсаду узнали, что ребенок попал в реанимацию.
Несколько иначе ситуация выглядит со слов мамы мальчика и ее представителя - юриста Елены Мамедовой.
"Когда мама приехала, ребенок лежал без сознания на коврике, воспитателей не было. Мма нашла воспитателя, и та сказала, что не знает, что с ним случилось. Маме пришлось растормошить малыша, самой одеть и на руках нести в больницу, так как он постоянно терял сознание… По счастливой случайности, выйдя на улицу, она увидела машину "скорой помощи". Водитель помог оперативно вызвать бригаду "скорой". Уже в больнице поставили диагноз: открытая черепно-мозговая травма… События произошли 19.12.2024 года, до сегодняшнего дня проверка волокитилась, матери пришлось обращаться за юридической помощью", - рассказывает версию семьи адвокат Елена Мамедова.
При этом юрист показывает медсправки. У мальчика несколько диагнозов, в том числе перелом свода черепа и ушиб головного мозга с образованием очага геморрагического пропитывания в лобной доле справа.
Врачи говорили: "50 на 50 - выживет или нет". Медикам удалось спасти ребенка. Вот только что же с ним случилось - тайна за семью печатями. Мама хочет добиться выводов расследования. Недавно женщина и ее представитель даже обратились в суд с жалобой на волокиту по материалам проверки в Советском райотделе полиции. Как говорит юрист Елена Мамедова, прокурор признал факт волокиты и приобщил представление о привлечении сотрудников полиции к дисциплинарной ответственности. Юрист также говорит, что по прошествии большого количества времени даже не была назначена необходимая экспертиза. Семья мальчика хочет добиться правды и узнать, что же случилось с ребенком.
Последние комментарии
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Я был там, парень ехал не один, а двоём с другом. Пассажир отделался ушибами ноги. Также хочу подметить что их не было видно вовсе, так как на самокате небыло ни фары, ни светоотражающий элементов
Позор фирме Биотон
Пусть правоохранительные органы накажут виновного!
Ужас!!!!! Что твориться !!!! Надеемся , что наше государство встанет на защиту детей и накажет за такое поведение!!!