Арбитражный суд Поволжского округа согласился с требованиями ООО "Велес" и ООО "Юридическое агентство "Диссент" о регистрации Росреестром договора аренды части асфальтового покрытия Самарской набережной.
Участки набережной для организации работы летних кафе были разыграны на аукционах мэрией Самары в 2009 г. Концессионные соглашения на аренду асфальтового покрытия набережной сроком на пять лет получили 5 фирм, в том числе "Велес" и "Диссент".
Однако управление Росреестра отказалось регистрировать договоры, так как, по мнению ведомства, асфальтовое покрытие не является объектом недвижимости, но в арбитраже позицию Росреестра не поддержали.
При этом, несмотря на решения судов, ООО "Велес" может потерять право пользования участком в 100 кв. м на берегу Волги. Директор МП "Самарская набережная" Сергей Герасимов заявил, что не видит смысла в регистрации договора аренды с компанией, поскольку она нарушила условия соглашения, допустив серьезную просрочку по платежам.
В связи с этим МП планирует подать на должника в суд и потребовать сноса возведенного на арендованной площадке сооружения, пишет "Самарское обозрение".
Последние комментарии
Отличная новость для тех, кто планирует банковские операции на праздники.
Спросите Хугаева:"как на Волгарь получена экологическая экспертиза проекта КРТ"(?)...
За развязку кряж кто-то ответит? Вменяемые? Потратить - отличное слово
Да, давайте, мы так ждём, куда ещё заплатить. При отсутствии удобного нормального транспорта - это очередной побор. Нужно ввести оплату за парковку только пеперд зданиями мерии и облправительсва, чтобы они поняли какие проблемы с транспортом на себе.
Классно, что финансовые продукты приобретают визуальный характер — светящиеся карты точно обращают на себя внимание.