Жигулевское ОАО "Энерготехмаш", подконтрольное Владимиру Кожухову, обратилось в арбитраж с иском к Сбербанку о признании недействительными шести договоров залога оборудования, сообщает "Самарское обозрение". Пять из них заключены в 2008 г., один - в 2004-м.
Основанием для оспаривания трех соглашений стало то, что заложенное оборудование не принадлежало предприятию. В 2004 г. "Энерготехмаш" передал его по договору об отступном ООО "Информационные технологии", а затем имущество по договору мены перешло к ООО "Лиана".
Сбербанк утверждает, что эти сделки не законны. В качестве доказательства банк представил в суд экспертное заключение, подтверждающее факт подделки подписей под договором отступного.
Кроме того, Сбербанк вынужден доказывать подлинность договоров залога, подписанных от имени "Энерготехмаша" Артемом Кожуховым, являвшимся в 2008 г. гендиректором предприятия.
Компания требует аннулировать эти соглашения в связи с тем, что подписи на них не принадлежат Кожухову. Сам Кожухов также утверждает, что никаких договоров залога от имени "Энерготехмаша" не подписывал.
Отметим, что "Энерготехмаш" уже не впервые уводит свои активы от требований кредиторов. Однако на этот раз процесс может стать прецедентным для других банков, также предоставлявших компании средства под залог оборудования.
Последние комментарии
Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.
Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет
Какого года?
Рассказывают про метро, строительство которого опять заморожено.