В работе круглого стола в исполкоме реготделения ЕР приняли участие члены Самарского представительства Государственно-патриотического клуба, Центра социально-консервативной политики, депутаты, директора и педагоги школ. Они высказали замечания и предложения по поправкам в проект ФЗ «Об образовании в РФ».
Основные вопросы у собравшихся вызвали неопределенность и расплывчатость целей и приоритетов, обозначенных в законопроекте. По мнению депутата губернской думы Сергея Иванова, существует две модели образования — конституционно-государственная и рыночная. Первая предполагает равные права граждан на бесплатное и качественное образование. Вторая ориентирована на создание рыночных отношений в системе образования всех уровней, начиная с дошкольного и кончая высшим.
В законопроекте даже понятия «бесплатное образование» нет. Зато в проекте ФЗ сплошь и рядом упоминаются понятие «образовательные услуги». Участники круглого стола предложили, чтобы в законе была прописана бесплатность школьного и дошкольного обучения.
Озадачили участников круглого стола и образовательные стандарты, предъявляющие одинаковые требования к учебным заведениям, хотя реально школы существуют в разных условиях. По мнению депутата думы Новокуйбышевска, педагога со стажем Елены Поповой, это еще более расслоит образовательные учреждения. Только около 20% школ сейчас готовы ввести новые стандарты, для остальных 80% они недостижимы. Поэтому преподаватели выступают за дифференциацию ФГОСов.
Свои замечания и предложения по внесению поправок в законопроект самарские единороссы намерены направить в федеральный центр, чтобы они были учтены при его принятии.
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Большая просьба проверить МУП Рождествено, водозаборный колодец за счет населения, ул Западная, на ул Парниковая нам так новый водопровод не провели, предлагают за свой счет
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет