В работе круглого стола в исполкоме реготделения ЕР приняли участие члены Самарского представительства Государственно-патриотического клуба, Центра социально-консервативной политики, депутаты, директора и педагоги школ. Они высказали замечания и предложения по поправкам в проект ФЗ «Об образовании в РФ».
Основные вопросы у собравшихся вызвали неопределенность и расплывчатость целей и приоритетов, обозначенных в законопроекте. По мнению депутата губернской думы Сергея Иванова, существует две модели образования — конституционно-государственная и рыночная. Первая предполагает равные права граждан на бесплатное и качественное образование. Вторая ориентирована на создание рыночных отношений в системе образования всех уровней, начиная с дошкольного и кончая высшим.
В законопроекте даже понятия «бесплатное образование» нет. Зато в проекте ФЗ сплошь и рядом упоминаются понятие «образовательные услуги». Участники круглого стола предложили, чтобы в законе была прописана бесплатность школьного и дошкольного обучения.
Озадачили участников круглого стола и образовательные стандарты, предъявляющие одинаковые требования к учебным заведениям, хотя реально школы существуют в разных условиях. По мнению депутата думы Новокуйбышевска, педагога со стажем Елены Поповой, это еще более расслоит образовательные учреждения. Только около 20% школ сейчас готовы ввести новые стандарты, для остальных 80% они недостижимы. Поэтому преподаватели выступают за дифференциацию ФГОСов.
Свои замечания и предложения по внесению поправок в законопроект самарские единороссы намерены направить в федеральный центр, чтобы они были учтены при его принятии.
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
Один раз русский парень смачно отстрелил двух хренов которые к нему лезли в Краснодаре один из которых или может двое из нетитульной нации! Я в данном случае желаю здоровья парню и смертной казни шерстяным
По словам брата Ильи, дело не возбуждено и показания не отбирали у его брата.брат был в коме до 25.05, начал говорить 27.05. Сегодня 28.05...Брат Ильи видимо очень высокого мнения о способностях сотрудников полиции отбирать объяснения))))интересно так же откуда ему будет известно о возбуждении дела или его не возбуждении. Информацию больничка 100% передала в органы
Не надо никуда заворачивать. Строительство Театральной было ошибкой. Нужно было строить станцию на ЖД вокзале и тоннель рыть оттуда до ст.метро Московская. Те же 2200 метро +/- что вырыли до Театральной. Соответственно те же деньги. Только перспективы разные. Станция на ЖД и тоннель до Московской дали бы начало второй ветке, а Московская была бы пересадочной, как она в принципе уже и построена. А потом от ЖД в сторону Речного вокзала вдоль Самарки - замена старых рельс, которые прям сейчас там лежат, аж до Речного порта и запуск метровагонов наземным образом до 6 причала. «Нырнуть под землю можно ненамного под Хлебной площадью. Перспектива - вторая ветка, связывание метрополитена с ЖД и Речным вокзалом, перспектива развития Стрелки после переноса Речного порта. А от 6 Причала в Куйбышевский район можно пустить трамвай с обособлением рельс Использовать старый мост на ул.Главная в качестве перехода через Самарку. По сути это третья ветка метрополитена, только наземная. Тянуть ее можно вплоть до Южного города через Волгарь. На старом мосту вполне умещаются парные рельсовые пути и по одной полосе для авто - я сам там видел. Доя строительства рельс от 6 причала ничего не мешает - старые расселенные двухэтажки без окон под снос и через территорию Стройдома. Саио здание оставить, а все убогие павильоны - под снос. А от метро Московской вторую ветку тянуть вдоль МШоссе до Икеи и Кошелева. Либо под пр.Карла Маркса в увязке строительства автодороги «магистраль Центральная», через Кошелев, Икею и уходом в сторону Управы, Красной Глинки и аэропорта наземным образом Вот такие мысли, если подходить с перспективой развития.
Зачем метро до Уральской? там рельсы есть электрички хватит, нужно с Театральной завернуть на ЖД Вокзал, а оттуда уходить в Южный город, там с рельсовым транспортом беда.
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.