Областной арбитражный суд 11 апреля вынес решение об открытии конкурсного производства на ЗАО ИСК "Средневолжскстрой", передает корреспондент Волга Ньюс.
Наблюдение на предприятии было введено в июне 2010 г. Гендиректором "Средневолжскстроя" является Владимир Чупшев, который контролирует еще ЗАО ОИСК "Средневолжскстрой" и ЗАО СК "Средневолжскстрой".
В ОИСК в настоящее время открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий Николай Ершов подал ходатайство о продлении процедуры до 7 октября 2011 г. Напомним, компания включена в реестр кредиторов ИСК с суммой требований более 10 млн руб.
ОИСК занималась строительством жилого дома на ул. Садовой, 168 в Самаре, а ИСК заключала договоры долевого участия. Дом не был достроен, а из-за отсутствия договора аренды и разрешения на строительство в 2009 г. мэрия признала объект самовольной постройкой.
Последние комментарии
За развязку кряж кто-то ответит? Вменяемые? Потратить - отличное слово
Да, давайте, мы так ждём, куда ещё заплатить. При отсутствии удобного нормального транспорта - это очередной побор. Нужно ввести оплату за парковку только пеперд зданиями мерии и облправительсва, чтобы они поняли какие проблемы с транспортом на себе.
Классно, что финансовые продукты приобретают визуальный характер — светящиеся карты точно обращают на себя внимание.
Эх, какие были тихие зеленые места... Ну, не без недостатков конечно))
Оч хочется реалиализации этого направления "авиации". Вижу - показанная архитектура изделия будет неустойчива при касании поплавками любой среды (занос, клевание). Зачем делать нечто новое в древнем планере с известными косяками сильно ограничивающими применение изделия при реализации. Т.е. зачем делать "нано" карету скорой помощи не способную разворачиваться на месте на любой поверхности? Зачем тиражировать известные инженерам старые проблемы, но в шкуре волка? Поэтому и рождается вышесказанное опасение об освоении. Ребята, студенты обратите внимание на новейшие идеи планера способные "уходить" с большой волны. Зачем тратиться на изделие для штиля?