В понедельник, 16 мая, в арбитражном суде состоялось очередное заседание по иску департамента управления имуществом Самары к МП "Транссервис", передает корреспондент Волга Ньюс.
Городские власти пытаются через суд вернуть себе проданное МП с согласия прежней администрации имущество.
Так, было продано АНО "Центр гармоничного развития "Преображение" несколько комнат площадью 126 кв. м, находящихся в Октябрьском районе, за 2,2 млн руб. Среди реализованных объектов недвижимости оказалась турбаза "Маяк" в Новобуяновском лесничестве, перешедшая в руки ООО "ССГ Консалтинг" за 1,43 млн руб.
За месяц до выборов главы Самары ООО "Эрцгамма" приобрело в п. Красная Глинка нежилую недвижимость, в том числе два овощехранилища, общей площадью 2,673 тыс. кв. м, за 7,67 млн руб. А ООО "Шарк" купило складское помещение площадью 620 кв. м на ул. Советской Армии за 1,8 млн руб.
Помещение на ул. Максима Горького, 19 может оказаться памятником культурного наследия и находится под охраной государства. Это помещение площадью 33 кв. м перешло ЗАО "Аболен" за 30,8 тыс. руб.
Некоторые покупатели первыми обратились в суд с исками к управлению Росреестра за отказ регистрировать их права на приобретенную недвижимость. Рассмотрение этих дел отложено до разрешения заявлений департамента управления имуществом.
Однако шансов на то, чтобы вернуть здания, не так много.
К примеру, 18 февраля в арбитраже было вынесено решение по иску ООО "ЖСК-286", которое купило у "Транссервиса" три объекта на пр. Карла Маркса, 526. Покупатель не мог зарегистрировать свое право на более чем 7,7 тыс. кв. м из-за того, что администрация отозвала свое согласие на сделку. Арбитраж вынес решение об удовлетворении иска регистрации сделки территориальным органом Росреестра.
Городские власти не обжаловали это решение, и 1 апреля был выдан исполнительный лист.
Последние комментарии
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️
А напомните пожалуйста, кто же его помпезно принимал на связи с президентом🤣
А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.
Ещё горячая точка это ЖК Фаворит, школа 124 которая в 50 метрах к данному ЖК не относится по решению бывшего мэра. Помимо этого Рядом с ЖК есть большая территория где необходимо сделать сквер,инициативной группой дома был разработан макет сквера, но наши попытки пройти на инициативу в администрации промышленного района уперлись в ограничения и непонимание со стороны людей принимающих решение.