Территориальное управление ФАУГИ подало в арбитражный суд области иски к 8 предприятиям, арендующим земельные участки на территории ФГУ "Национальный парк "Самарская Лука". Ответчиками выступают компании "Самарская лука", "Вольница", "Подголятино", "Волжское", "Рождественно", "Терра-М", "Спортивный клуб "Кант" и "Волгаводстрой".
Напомним, рассмотрение исков назначено на начало июля, сообщает корреспондент Волга Ньюс.
Из более чем десятка аналогичных дел два госструктурам удалось выиграть в Верховном арбитражном суде (ВАС). Президиум ВАС отказал ООО "Альпари" и "Спецмашстрою" в регистрации договора аренды участков в "Самарской Луке" из-за того, что федеральная собственность на эти земли не прошла первичной регистрации.
На этом же основании Росимущество намерено отстоять свои требования о признании договоров аренды недействительными и с другими фирмами. Однако предприятия успели построить на земле базы отдыха, а некоторые - нанести экологический ущерб парку. Например, ООО "Подголятино" попало в список объектов Минприроды России, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
ТУ ФАУГИ намерено после освобождения земель парка от недвижимости выставить их на аукцион и найти "более достойных арендаторов, которые вложатся в развитие территории и будут вносить в бюджет рыночную плату за пользование землей".
"Сегодня арендная плата за участки, переданные этим фирмам, в бюджет не поступает. В регистрационной палате даже не удалось найти документов, которые бы определяли стоимость аренды", - заявил заместитель руководителя ФАУГИ Сергей Файнгерш.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает