Экс-директор ОАО "Авиаагрегат" Геннадий Кулаков подал жалобу в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд на решение самарского арбитража от 6 июня 2011 г., говорится на официальном сайте суда. Жалоба была принята, ее рассмотрение назначено на 14 июля этого года.
Напомним, что 6 июня Кулакову удалось оспорить решение совета директоров завода от 18 февраля, отказавшего включить его кандидатуру в новый состав совета. Истец требовал включить свою кандидатуру в список претендентов, а также выдвинуть кандидатуры Вячеслава Банных, Ольги Батуриной и Виктора Реймера в ревизионную комиссию общества. Суд удовлетворил эти требования частично: отказ включить Кулакова в список претендентов в совет директоров был признан недействительным. В остальной части иска было отказано.
В начале июня основной акционер "Авиаагрегата" госкорпорация "Ростехнологии" на общем годовом собрании ввела в совет директоров владельца 6,5% акций предприятия Алексея Леушкина. Геннадий Кулаков с 7,4% акций в состав совета не попал, несмотря на принятое судебное решение.
Последние комментарии
Сначала нам 2 раза вводили московское время. Теперь решили повторить авантюру(или очередной распил бюджета) с электричкой в аэропорт. А почему провалилась она не проанализировали. А провалилась эта идея не только из-за того, что там надо было топать с чемоданами километр туда или обратно. Электричка технически не способна синхронизироваться с работой аэропорта. Проще, интервал между электричками несколько часов, а интервал между прилетами и улетами самолетов несколько минут. По логике инициаторов восстановления движения электричек я прилетев в Курумоч должен несколько часов ждать следующую электричку. А восстановить как в советское время маршруты автобусов 136 и 137, которые ходили каждые полчаса - плохая идея из-за низких затрат бюджетных денег. Всего-то надо закупить несколько автобусов. То ли дело строительство ж. д. ветки.
... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.
Миллион квадратов в год надо строить в городе. А по хорошему один квадрат на одного жителя. Всё, что меньше - плохая работа!
... вроде я не лишён ФАНТАЗИИ, НО-но нашёл ценностей ПРИМЕНЕНИЯ В БЫТУ (возможно в неординарных СЛУЧАЯХ -вашему СТОЛУ ... от НАШЕГО СТОЛА ) ... только великолепие АРМЕЙСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ. ВОТ - мой проект Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт - в изоляции внимания, а ведь ЕСТЬ ...БЕСПИЛОТНЫЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ.
Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!