ООО "УК "Электрощит-Самара" отказалось созывать акционеров "Электрощита" на внеочередное собрание по просьбе ТУ Росимущества, которому принадлежит 25,5% акций предприятия, пишет "Самарское обозрение".
На нем ФАУГИ захотело вернуть утраченное влияние в совете директоров "Электрощита".
Напомним, государство потеряло места в совете директоров компании после майского собрания акционеров - представители теруправления Росимущества не приняли участия в собрании. В итоге представители ведомства не были включены в новый состав совета директоров предприятия, где ранее занимали два из семи мест.
Госпакет в 25,5% акций принадлежит Росимуществу, но оно делегировало полномочия акционера завода своему территориальному подразделению. На "Электрощите" приказ Росимущества о передаче полномочий посчитали недействительным.
С целью восстановления утраченного влияния ТУ потребовало провести внеочередное собрание. Оставшиеся акционеры делать это отказались, в результате чего государство решило добиваться правды в суде.
На прошлой неделе в ходе арбитражного процесса был поднят вопрос о том, на кого Росимущество требует возложить обязанности по организации внеочередного собрания. Представитель ТУ ходатайствовал о привлечении к процессу в качестве третьих лиц "ОРК-Самарз" и ООО "УК "Электрощит". Первая по уставу завода выполняет функции счетной комиссии, второе является единоличным исполнительным органом "Электрощита" и, по мнению Росимущества, должно взять на себя организацию внеочередного собрания.
Суд с этим не согласился и отказался привлечь в качестве третьего лица ООО "УК "Электрощит".
Ранее представители Росимущества утверждали, что в их бюджете не предусмотрены расходы на организацию подобных мероприятий. "Их (представителей ФАУГИ) голосов достаточно, чтобы созвать собрание, но недостаточно для того, чтобы избрать новый состав СД", - считает директор ЮК "Партнер" Евгений Старостин.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает