Арбитражный суд Самарской области принял к производству три иска от ОАО "Кузнецов" к ЗАО "ПХР" на общую сумму 84 млн руб., говорится в документах суда.
Самарское предприятие просит взыскать в его пользу задолженность в размере 48 млн руб., которая сложилась по договору аренды нежилого помещения в п. Винтай. В 2009 г. корпус был выкуплен за 111 млн руб.
"Кузнецов" также рассчитывает на возврат 36 млн руб. долгов и пени по договорам на обеспечение энергоресурсами, коммунальными услугами.
Как ранее сообщалось в СМИ, ОАО "Кузнецов" имело долю в размере 20% в уставном капитале российско-хорватской компании ЗАО "ПХР".
"Сейчас ЗАО не является аффилированным лицом "Кузнецова", - сообщила представитель Объединенной двигателестроительной корпорации Анастасия Денисова.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает