Областное УФАС России оставило без удовлетворения жалобу ООО "Волгостромпроект" на действия конкурсной комиссии "Сергиевского медицинского реабилитационного центра".
Последний объявил аукцион по выбору подрядчика реконструкции корпуса N1. Максимальная цена контракта по нему составляла 4,5 млн руб. В итоге победителем было признано ОАО "Волгоэнергопромстройпроект". Второе место присвоено ООО "Волгостромпроект".
По мнению последнего, в протоколе вскрытия конвертов с заявками на участие условия исполнения контракта не оглашены.
Также "Волгостромпроект" обращает внимание на то, что в протоколе оценки сопоставления заявок отсутствуют сведения о порядке оценки заявок.
УФАС установило, что в протоколе на участие в конкурсе содержится отсылочная норма, где оговаривается порядок оценки заявок. В связи с этим в жалобе было отказано, сообщает пресс-служба медицинского центра.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает