Высший арбитражный суд (ВАС) 13 октября отказал в удовлетворении ходатайства Росимущества по Самарской области о сохранении обеспечительных мер на объекты Самарского дома печати.
Эти меры были наложены в связи с рассмотрением иска типографии о признании недействительными договоров купли-продажи имущества ОАО "Издательство "Самарский Дом печати", заключенных по цепочке с ООО "Грант", ООО "Квадро", ООО "Деймос" и ООО "Консенсус", чтобы последний приобретатель не имел возможности реализовать недвижимость.
Разбирательства по этому иску велись в течение трех лет. 5 октября Федеральный арбитражный суд (ФАС) Поволжского округа отказал издательству в признании сделок недействительными, а также снял обеспечительные меры.
Высшему арбитражному суду также предстоит решить вопрос о пересмотре решения ФАС.
Последние комментарии
Всё-таки какие алчные люди,что бизнес, что администрация. Губанова на этом участке узенькая улочка. Кто подумал, как будут выезжать по ней столько машин на Ново-Садовую и Солнечную? Куда пойдут дети? В какой поликлинике будт лечить детей? Всем всё пофиг. И тем, кто купит там квартиры и будет скулить, что все плохо.
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.