В понедельник, 28 ноября, суд Волжского района вынес приговор Максиму Богатыреву, которого обвиняли в причинении смерти по неосторожности двум 16-летним девушкам.
Напомним, 18 сентября 2010 г., около 21:00, в 300 м от пос. Шелехметь на Волге столкнулись два катера. Stingray-240 CS управлял Михаил Никифоров, Sunbird-150 – Богатырев. Из-за сильного удара при столкновении в воду упали четыре пассажира Sunbird-150. Двоих вытащили друзья, а 16-летних Христину Николаеву и Кристину Шевцову уже не спасли.
Никифоров рассказал, что не заметил катер и так и не понял в тот вечер, с кем столкнулся. Он простоял на месте аварии 5-10 минут, но никого из ребят не заметил. Между тем, обнаружив в правом борту своей лодки пробоину, он решил двигаться к берегу.
Максим Богатырев, напротив, утверждал, будто на их судно внезапно налетел катер Никифорова. Однако экспертиза установила, что на самом деле обе лодки находились в движении, причем Максим шел по Волге без судовых огней на большой скорости.
На прениях адвокат подсудимого Евгений Чернышев заявил ходатайство о возобновлении судебного следствия, а также настаивал на проведении дополнительной комплексной судебно-медицинской и трасологической экспертизы. Однако суд ему отказал, ссылаясь на то, что следствие была собрана достаточная доказательственная база для вынесения приговора.
Принимая во внимания то, что Максим Богатырев не был ранее судим и характеризовался положительно суд приговорил его в 3 годам лишения свободы в колонии-поселении.
Приговор пока в силу не вступил, однако адвокат Богатырева заявил, что они и дальше намерены бороться и добиться оправдания Максима и привлечения к ответственности водителя другого судна Михаила Никифорова.
Недовольным приговором остался и отец погибшей Христины Николаевой Виктор. По словам мужчины, в ходе расследования было допущено ряд нарушений.
"Следствием не установлено точное место аварии, проведенная техническая экспертиза также вызывает у меня сомнения. Поэтому могу сказать одно - меня не убедили. Мне все равно, кто понесет наказание, самое главное, чтобы были полные неопровержимые доказательства", - отметил Виктор Николаев.
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.