В понедельник, 28 ноября, суд Волжского района вынес приговор Максиму Богатыреву, которого обвиняли в причинении смерти по неосторожности двум 16-летним девушкам.
Напомним, 18 сентября 2010 г., около 21:00, в 300 м от пос. Шелехметь на Волге столкнулись два катера. Stingray-240 CS управлял Михаил Никифоров, Sunbird-150 – Богатырев. Из-за сильного удара при столкновении в воду упали четыре пассажира Sunbird-150. Двоих вытащили друзья, а 16-летних Христину Николаеву и Кристину Шевцову уже не спасли.
Никифоров рассказал, что не заметил катер и так и не понял в тот вечер, с кем столкнулся. Он простоял на месте аварии 5-10 минут, но никого из ребят не заметил. Между тем, обнаружив в правом борту своей лодки пробоину, он решил двигаться к берегу.
Максим Богатырев, напротив, утверждал, будто на их судно внезапно налетел катер Никифорова. Однако экспертиза установила, что на самом деле обе лодки находились в движении, причем Максим шел по Волге без судовых огней на большой скорости.
На прениях адвокат подсудимого Евгений Чернышев заявил ходатайство о возобновлении судебного следствия, а также настаивал на проведении дополнительной комплексной судебно-медицинской и трасологической экспертизы. Однако суд ему отказал, ссылаясь на то, что следствие была собрана достаточная доказательственная база для вынесения приговора.
Принимая во внимания то, что Максим Богатырев не был ранее судим и характеризовался положительно суд приговорил его в 3 годам лишения свободы в колонии-поселении.
Приговор пока в силу не вступил, однако адвокат Богатырева заявил, что они и дальше намерены бороться и добиться оправдания Максима и привлечения к ответственности водителя другого судна Михаила Никифорова.
Недовольным приговором остался и отец погибшей Христины Николаевой Виктор. По словам мужчины, в ходе расследования было допущено ряд нарушений.
"Следствием не установлено точное место аварии, проведенная техническая экспертиза также вызывает у меня сомнения. Поэтому могу сказать одно - меня не убедили. Мне все равно, кто понесет наказание, самое главное, чтобы были полные неопровержимые доказательства", - отметил Виктор Николаев.
Последние комментарии
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!