Во вторник, 6 декабря, в суде Красноглинского района состоялось первое слушание по делу бывшего сотрудника ГУФСИН Ивана Баранова. Его обвиняют в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть двух или более лиц.
Напомним, 7 апреля на Красноглинском шоссе столкнулись КамАЗ и ВАЗ-2110, в котором находились четыре работника ГУФСИН. Трое из них погибли, а Иван Баранов, сидевший за рулем, в тяжелом состоянии был доставлен в больницу им. Семашко.
На заседании ему было зачитано обвинение. Подсудимый свою вину признал частично, он отрицает тот факт, что был пьян за рулем и выехал на встречку. Это, по словам старшего помощника прокурора Красноглинского района Ирины Романовой, фактически полное отрицание вины.
В ходе заседания были также допрошены ряд свидетелей, в том числе водитель КамАЗа, с которым столкнулся автомобиль Ивана Баранова. Управлявший грузовиком Александр Обухов утверждал, что его машина стояла на светофоре. В это время на встречке стоял плотный поток автомобилей. Когда загорелся "зеленый", КамАЗ тронулся. Проехав несколько метров, водитель грузовика увидел, что из-за стоящей на встречке машины с включенным левым поворотником на него летит легковушка. Скорость "десятки" была 40-50 км/ч, КамАЗ двигался 40 км/ч. Александр Обухов попытался уйти от столкновения, вывернув руль вправо. Однако ДТП избежать не удалось.
"Никто из пассажиров легковушки, в том числе и водитель, не были пристегнуты ремнями безопасности", - рассказал управлявший грузовиком.
КамАЗу компании "АвтоВАЗтранс" был причинен ущерб на сумму около 54 тыс. руб. Однако представители организации заявили суду, что никаких претензий к подсудимому у них нет. Все расходы по ремонту транспортного средства оплатит страховая компания.
На суде были выслушаны родственники погибших. Так, родители Павла Симакова потребовали взыскать моральный ущерб с Ивана Баранова в размере 1 млн руб. "Мы с мужем считаем, что он виноват в произошедшем, - отметила мама Павла Светлана Симакова. - Просим наказать его по всей строгости закона".
Ни отец Ольги Барановой, ни муж Анны Резаевой компенсации за моральный ущерб не потребовали.
"Иван - мой зять, - пояснил отец Ольги Анатолий Филиппов. - Он помогал нам с похоронами, недавно совместно мы поставили памятник на могиле Оли. Прощения он не просил, но я сам понимаю, что ему трудно. Я ему не судья".
Иван Баранов частично возместил ущерб всем пострадавшим семьям, переслав им почтовым переводом по 50 тыс. руб.
"Максимальное наказание, предусмотренное инкриминируемой Ивану Баранову статьей, подразумевает 9 лет лишения свободы, - пояснила старший помощник прокурора Красноглинского района Ирина Романова. - Также близкие погибших могут потребовать через суд возмещение морального вреда. Пока это сделала только семья Симаковых".
Последние комментарии
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Очень удобно сотрудникам сада спихнуть все на ребенка инвалида, который не может сказать что произошло. Как можно от того что болело ухо, получить такие серьезные травмы черепные? Где смещены кости, кровоизлияние и прочее. Даже в больнице увидели ребенка и сделав ему все соответствующие снимки пришли к выводу что сам себе ребенок такие травмы не мог нанести. Явно сотрудники детского сада что то скрывают, хочется надеется что виновные понесут за это наказание. И как обычно именно в этот день и в это время камеры внезапно перестали в группе работать, какое совпадение. Ребенку здоровья, пусть такие травмы не повлияют на его дальнейшее развитие, а вот тем кто это сделал пусть воздастся по заслугам!
Почему так долго тянется расследование? Скоро год будет происшествию. Воспитателей вообще вызывали и опрашивали?