Коммунальный казус случился в Нефтегорском районе: жители районного центра второй месяц получают квитанции на оплату услуг ЖКХ не только от управляющих компаний, но и от ресурсоснабжающей организации. ОАО «Водоканал» решило собирать деньги за водоснабжение и водоотведение напрямую с жителей Нефтегорска. Однако официально отношения с физическими лицами акционерное общество не оформило.
Путаница с квитанциями
В затруднительном положении жители Нефтегорска оказались в январе этого года, когда в почтовых ящиках нашли сразу две квитанции за услуги ЖКХ. Первую прислала им единственная в городе управляющая компания, которая и обслуживает жилой фонд. Второй «квиток» жильцы многоэтажек получили от ОАО «Водоканал».
В чем дело, горожане разобрались не сразу. Аккуратные пенсионеры удивились, расстроились, но оплатили обе квитанции, чтобы не накапливать долги. Другие, более дотошные граждане сравнили квитанции. Оказалось, что управляющая компания прислала собственникам жилья стандартную квитанцию, где услуги водоснабжения или водоотведения рассчитываются в зависимости от того, установлены ли в квартире счетчики, - по нормативу либо по факту потребления. Согласно квитанциям «Водоканала», все жители Нефтегорска должны были платить за воду по нормативам, причем непосредственно поставщику услуги.
Старшая по микрорайону Б Елена Конькова рассказала, что еще в ноябре 2011 года жильцы домов перезаключили договор с управляющей компаний. По ее словам, процедура была проведена соответствующим образом. «Мы провели собрание жильцов, все были ознакомлены с текстом документа, - отметила она. - Мы работаем с управляющей компанией уже четвертый год, в целом работой этой довольны. Однако уже в начале декабря в дома стали приходить представители «Водоканала», которые предлагали заключить договор на поставку услуг с ними. Предложением мы сначала заинтересовались и решили узнать детали. Выяснилось, что ОАО хотело заключить публичный договор с домом в целом, а не с физическими лицами. Кроме того, специалисты, изучившие договор, обнаружили в нем множество несоответствий». Тогда жители решили, что пока надежнее работать с «Водоканалом» через посредника.
«Первые квитанции от «Водоканала» некоторые жители получили уже в декабре, - говорит Елена Конькова. - В январе они появились во всех домах города. В феврале на оборотной стороне квитанций появились информационные сообщения: в случае неоплаты «Водоканал» грозил нам судом. Но как же мы могли платить, если договор с ними мы не заключали?»
С нарушением закона
Разобраться в ситуации некоторые горожане для начала попросили прокуратуру, однако ведомство навести порядок не торопилось. Тогда жители Нефтегорска отправились на прием к главе района Владимиру Корневу.
Узнав о ситуации, в надзорное ведомство обратился уже сам руководитель муниципалитета. «Пока никаких конкретных мер ведомство не предпринимало, но в кабинете у прокурора начался наш диалог с директором «Водоканала», - отметил Владимир Корнев.
Глава района рассказал, что жители показали ему и сами квитанции. «Примечательно, что в каждую квартиру пришел счет, в котором не только не соблюдались нормы расчета за услуги водоснабжения и водоотведения, - рассказал Владимир Корнев. - По нормативу предложили заплатить всем без исключения горожанам. Важно и то, что был нарушен закон о персональных данных. На каждом бланке были указаны не только номера квартир, но и имена, фамилии жильцов, а также подробная информация о самих квартирах».
На обратной стороне квитанции ОАО «Водоканал» ставило абонентов в известность, чтобы они не перезаключили договор с МУП Нефтегорского района «Управляющая компания» на водоснабжение и водоотведение. «В связи с этим за данные услуги вы обязаны платить в нашу организацию», - гласит дальнейший текст обращения. Далее ОАО «Водоканал» предупреждает, что «в случае непредоставления показаний счетчиков с марта 2012 года начисление за коммунальные услуги будет производиться по социальной норме». Кроме того, в почтовых ящиках люди обнаружили «Договор о водоснабжении и водоотведении с гражданами потребителями». Именно этот договор организация предлагает заключить всем жителям Нефтегорска.
Принципиальная позиция
Владимира Корнева ситуация возмутила. «Люди приняли решение о том, что с «Водоканалом» они работают через управляющую компанию, - заявил он. - Сейчас «Водоканал» своими противоправными действиями смущает жителей Нефтегорска и ставит под угрозу вообще процесс обеспечения горожан водой. Мы пытаемся достичь договоренности с «Водоканалом» - в прокуратуре директор предприятия выражал согласие с тем, что с управляющей компанией необходимо заключить договор».
Директор ОАО «Водоканал» Александр Фатнев пояснил, что таким образом компания пытается заработать. «Сейчас у населения за 2011 год долг перед «Водоканалом» 12 млн рублей, - заявил он. - Мы даже не выдаем своим сотрудникам зарплату. К тому же сети нуждаются в реконструкции и ремонте. Вот в Чапаевске собственники платят напрямую ресурсоснабжающим организациям, я считаю, что в Нефтегорске должно быть так же». Александр Фатнев уверен, что районные власти должны пойти навстречу «Водоканалу» и заставить людей платить компании напрямую.
Владимир Корнев, в свою очередь, занял принципиальную позицию. «Я уверен, что в данном вопросе необходимо руководствоваться законом, - подчеркнул он. - Кроме того, люди должны четко понимать, за что платят, и получать услуги надлежащего качества».
Виктор Часовских, председатель комиссии по МСУ, строительству и ЖКХ:
- Действия «Водоканала» явно незаконные. Прямые договоры ресурсоснабжающая организация с собственниками может заключать только в том случае, если жильцы сами выбрали такой способ управления. Сейчас «Водоканал» рассылает квитанции, чтобы получить деньги непосредственно на свой счет. Тем не менее, хотя они монополисты, они должны думать о конечном потребителе и урегулировать свои отношения с управляющей компанией. Если же договор между «Водоканалом» и УК не будет заключен, органы местного самоуправления по закону должны провести конкурс и выбрать новую управляющую компанию. Поскольку в Нефтегорске такая компания одна, то «Водоканалу» все же придется заключить с ней договор.
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************