Госконтракт по расчистке участка русла реки Большой Кинель в районе с. Кинель-Черкассы, который в 2010 г. был заключен между региональным минлесхозом и "Стройпотенциалом", повлек целую череду разбирательств. Об этом сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.
В частности, недавно в областном арбитраже завершилось рассмотрение двух исков "Стройпотенциала" к ведомству. В первом случае представители компании требовали взыскать с министерства почти 6,5 млн руб. за работу, выполненную с начала октября по конец ноября прошлого года. В частности, за это время сотрудники организации срезали 2 тыс. кубометров растительного грунта, обустроили временные дамбы, вывезли почти 17 тыс. кубометров грунта, частично расчистили русло реки, а также выполнили некоторые другие работы.
По условиям контракта, министерство должно оплатить работу в течение 10 дней после ее завершения, но не сделало этого. На суде представители ведомства пояснили: оплата не была перечислена потому, что работа выполнена некачественно. Однако они не смогли доказать свои слова. Поэтому суд обязал министерство выплатить "Стройпотенциалу" почти 6,5 млн руб.
Во втором иске представители компании требовали исключить из госконтракта работы по компенсации ущерба рыбным запасам. Срок выполнения этого мероприятия - 2013 г., стоимость - 2,6 млн руб. На суде сотрудники предприятия ссылались на то, что в аукционной документации эти работы не были предусмотрены. И, предлагая свою цену на торгах, они не планировали нести такие расходы. Суд согласился с аргументами истца и вынес решение в пользу компании.
Напомним, что сначала в областном арбитраже, а затем в 11-м арбитражном апелляционном суде рассматривался иск регионального минлесхоза к "Стройпотенциалу", который тоже касался условий этого госконтракта. Тогда ведомство не смогло в судебном порядке обязать компанию расчистить 0,7 км русла реки. Суд встал на сторону ответчика. Апелляция оставила решение первой инстанции без изменений.
Последние комментарии
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги
Да, только никто не говорит, что земли в Малой Царевщине будут выделяться за счет вырубки леса🤬
Большая просьба проверить МУП Рождествено, водозаборный колодец за счет населения, ул Западная, на ул Парниковая нам так новый водопровод не провели, предлагают за свой счет