И.о. прокурора Самары Сергей Панюшкин подписал обвинительное заключение по делу о мошенничестве с городскими банями. Обвинение предъявлено бывшему руководителю МП "Комбинат бытовых услуг", экс-депутату Самарской городской думы Александру Шустову. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщил сам Сергей Панюшкин.
"Шустову предъявлено обвинение по статье 201 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями", - сообщил Сергей Панюшкин. - Но дело по хищению средств расследуется, и не исключено, что в рамках уже второго дела Шустова привлекут и по другим статьям".
По словам прокурора, квалификация предъявленного обвинения прошла согласование с вышестоящим надзирающим органом. И дело в ближайшие дни будет направлено в суд.
Напомним, должником у ОАО "АктивКапитал Банк" городские власти стали в октябре 2010 г. Накануне выборов главы Самары департамент управления имуществом (ДУИ) по предложению директора указанного МП Александра Шустова взял кредит в ОАО "Элкабанк" (сегодня это "АктивКапитал Банк") в размере 50 млн руб. под залог имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия.
К числу имущества относились три общественные бани. Их арбитражный суд, а затем апелляционный предлагали продать на аукционе в счет долга. Однако затем в рамках расследования уголовного дела по факту хищения денег ДУИ признали потерпевшей стороной, а на бани наложили арест, так что продать их было невозможно.
Теперь же, согласно материалам арбитражного суда, по мировому соглашению городские власти в счет долга отдают "АктивКапитал Банку" 114 кв. м на втором этаже здания на ул. Молодогвардейской, 69, которое является памятником культуры регионального значения.
Помещения оценены специалистами в 7,2 млн руб. Также кредитной организации отойдет 88 кв. м на первом этаже жилого дома по ул. Стара-Загора, 115, которые оценены в 6,3 млн руб. Кроме того, городу пришлось расплатиться баней на ул. Братьев Коростелевых стоимостью 36,8 млн руб.
Последние комментарии
С одной стороны в Самаре очень мало оригинальных зданий, а с другой - сданием начали заниматься, когда оно почит разрушено и почти ничего не стоит и требует огромных денег для восстановления. Как идея, у нас есть филиал Третьяковки, но есть ещё Эрмитаж с бесконечным количеством экспонатов в запасниках. Идеально было бы сделать из здания филиал Эрмитажа, например. На Третьяковку деньги получили, почему бы и здесь государству не поучаствовать
Альтернативы метрополитену нет. Не придумали пока 🤷🏻♂️
А напомните пожалуйста, кто же его помпезно принимал на связи с президентом🤣
А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.
Ещё горячая точка это ЖК Фаворит, школа 124 которая в 50 метрах к данному ЖК не относится по решению бывшего мэра. Помимо этого Рядом с ЖК есть большая территория где необходимо сделать сквер,инициативной группой дома был разработан макет сквера, но наши попытки пройти на инициативу в администрации промышленного района уперлись в ограничения и непонимание со стороны людей принимающих решение.