Депутаты разошлись во мнении о целесообразности создания пожарной охраны в муниципалитетах

«Муниципальную пожарную охрану организовывать нет никакого смысла. У нас есть соответствующий государственный орган (Противопожарная служба Самарской области. — Прим. ред.), который наделен всеми полномочиями, необходимыми для тушения пожаров», - прокомментировал Янин «Муниципальную пожарную охрану организовывать нет никакого смысла. У нас есть соответствующий государственный орган (Противопожарная служба Самарской области. — Прим. ред.), который наделен всеми полномочиями, необходимыми для тушения пожаров», - прокомментировал Янин
Фото:

Во вторник, 16 апреля, в Самарской губернской думе состоялось заседание комитета по местному самоуправлению, на котором депутаты обсудили вопрос о целесообразности создания муниципальной пожарной охраны.

Большинством голосов парламентарии проголосовали против появления на местном уровне пожарной охраны, но тем не менее среди депутатов были и сторонники в этом вопросе. С докладом о том, как сегодня в области ведется организация пожарной охраны, выступил и.о. начальника отдела законодательства в сфере государственного строительства и общественной безопасности правового управления аппарата Самарской губернской думы Евгения Рябов, который рассказал, что в губернии увеличивается количество пожарных дружин и команд.

По сравнению с 2012 г. на 1 марта текущего года оно выросло почти в два раза. В губернии зарегистрировано 178 добровольных пожарных команд и 605 добровольных пожарных дружин. В число добровольных пожарных входит 13 443 человека.

Что касается вопроса создания и содержания добровольных дружин на уровне муниципалитетов, то правовой отдел управления аппарата областной думы считает, что это нецелесообразно, так как будет являться обременяющей нагрузкой на местный бюджет. С такой позицией в корне не согласился депутат губдумы Александр Дроботов.

"Дело в том, что в полномочия МЧС не входит тушение, например, лесных пожаров, в их компетенции находятся только города. На мой взгляд, в первую очередь в этом вопросе должны быть заинтересованы именно муниципальные власти. А что касается ресурсов на содержание, то это вопрос местных парламентов, пусть себе зарплату сократят, а пожарной охране выплатят!" - категорично высказал Дроботов.

Противоположную точку зрения высказал заместитель председателя комитета по местному самоуправлению Василий Янин. "Считаю, что муниципальную пожарную охрану организовывать нет никакого смысла. У нас есть соответствующий государственный орган, который наделен всеми необходимыми полномочиями в вопросе тушения пожаров", - прокомментировал Янин.

На заседании было решено провести круглый стол, где вопрос о целесообразности организации пожарной охраны на уровне муниципалитета обсудят более подробно.

Последние комментарии

Иванов Денис 02 декабря 2024 13:26 Самарские чиновники получили нагоняй за суды с жильцами аварийных домов

А новый губернатор не в курсе какой бардак творится с программой КРТ ? Особенно в Промышленном районе.

Александр Калинов 13 ноября 2024 11:45 Судьба главы Самары Елены Лапушкиной может решиться 15 ноября

только в России пров***шийся чиновник, открыто попирающий права и интересы сограждан, становится уполномоченным по правам человека

Анатолий Илларионов 01 октября 2024 11:46 Глава Самары Елена Лапушкина может уйти на новую работу

Рудаков вполне сможет потянуть мэра

Вячеслав Гусев 14 августа 2024 09:57 Глава Сызрани Анатолий Лукиенко ушел в отставку

Не в свои сани не садись. Еще бы работал.

Николай Курпанов 19 июля 2023 11:39 Елена Лапушкина награждена почетным знаком "За труд во благо земли Самарской"

У нас только чиновники работают, а остальные дурака валяют. Хоть бы не писали. Умней бы выглядили.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5