Одной из причин, по которым произошло ЧП на ФГУП "Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон", была неудовлетворительная рентабельность предприятия, вызванная несвоевренным и некачественным выполнением своих обязательств со стороны Министерства обороны страны, заявил в пятницу, 19 июля, на совещании по вопросам перспектив предприятий боеприпасной отрасли первый заместитель председателя Госдумы по промышленности, первый вице-президент Союза машиностроителей России Владимир Гутенев.
"По результатам выводов Счетной палаты страны в прежние годы темпы выполнения программы утилизации боеприпасов значительно отставали от планов. Из 45 госконтрактов в 2011 г. выполнено только 14, из 29 в 2012 - тоже 14. Это происходило из-за несвоевременных заказов, ошибок при организации лотов, низких цен (зачастую вывоз отходов должен был осуществить победитель, и расходы на транспортировку были выше, чем стоимость контракта) и т.д.", - рассказал Гутенев.
По его словам, зачастую выгодные подряды отдавались скандально известному "Оборонсервису". Например, с полигоном в Самарской области был заключен контракт, согласно которому утилизация одного патрона стоила 0,47 руб., а "Оборонсервис" побеждал в конкурсе за 0,71 руб., при этом отдавая сами работы на подряды.
"В результате ФГУП находится в сложном экономическом положении: предприятие работает на оборудовании с истекшим сроком эксплуатации, не проводятся модернизация и обновление технических средств. "К ЧП привело множество факторов. Проблема гораздо глубже, чем просто человеческий фактор", - отметил Гутенев.
Последние комментарии
Хороший разбор по срокам. Добавлю от себя то, что реально помогает не забыть последовательность работ: снимайте каждый этап на телефон, даже самый скучный. Прошлой весной я так документировал обрезку и подготовку грядок. Из накопленных кадров потом собрал короткий ролик-напоминание на следующий сезон — прогнал через https://facelessreels.video , он сам пишет закадровый текст и вшивает субтитры, снимать себя не нужно. Через год такой ролик оказался полезнее любых записей в блокноте: сразу видно, что и в каком порядке делал. Ещё момент по статье: про полив после обрезки часто забывают, а это как раз то, где новички теряют молодые побеги.
Ответственность со златки снимется, если правдиво ответить на вопрос "откуда она взялась?"
Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???