Во время заседания суда по делу о ДТП с участием фуры и автобуса с паломниками стали известны некоторые подробности происшествия.
Так, с места аварии исчезли два видеорегистратора - один находился в грузовике, другой в автобусе, пишет "Комсомольская правда".
По словам обвиняемого, водителя фуры Василия Гилева, момент столкновения он не помнит, но когда его привели в сознание, он обнаружил, что видеорегистратор из его автомобиля исчез.
"Он не разбился, не вылетел - его открутили. Потом я узнал, что в автобусе тоже был видеорегистратор. И он тоже пропал. Следователи говорят, что досконально все осмотрели, но видеоматериалов так и не нашли. А я бы очень хотел посмотреть и узнать, что же именно там произошло", - рассказал Гилев.
Кроме того, по словам жены погибшего водителя, у мужа пропали деньги за два рейса.
В настоящее время правоохранители не смогли даже установить скорость грузовика в момент ДТП. Из-за больших разрушений автотехническая экспертиза результатов не дала.
Однако пострадавшие уверены, что МАЗ двигался со скоростью не менее 100 км/ч. В то же время водитель грузовика утверждает, что не мог двигаться с такой скоростью, так как на автомобиле установлено устройство, ограничивающее скорость 80 км/ч.
Несмотря на отсутствие четкой картины случившегося, Гилев свою вину признает полностью.
В связи с этим мера наказания судом не должна превышать более двух третей от самого максимального и строгого вида наказания. Поэтому речь будет идти о лишении свободы на срок от четырех до восьми лет максимум. Но обжаловать приговор подсудимый уже не сможет.
Напомним, 21 января на 115 км трассы Самара - Ульяновск столкнулись автобус NEOPLAN и фура МАЗ-544018.
Автобус ехал от святого источника, расположенного в с. Булгары. В его салоне на момент аварии находились 46 пассажиров.
На месте ДТП погиб 54-летний водитель NEOPLAN, у которого был 33-летний стаж вождения. 10 пассажиров были госпитализированы, один из них скончался. Водитель МАЗа также попал в больницу.
Водителю фуры было предъявлено обвинение по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...