Правозащитники требуют проверить сохранность имущества пациентов психдиспансера

Активисты движения "Гражданская инициатива" обратились в региональное следственное управление СК РФ с просьбой провести комплексную проверку сохранности имущества пациентов областной психиатрической больницы, которые находятся под опекой работников медучреждения.

Поводом для обращения послужил тот факт, что 80-летняя пациентка Лидия Петрова неожиданно лишилась своей однокомнатной квартиры на ул. Гагарина, 82. Согласно выписки из ЕГРП, 22 августа 2013 г. права на эту недвижимость перешли 24-летнему местному жителю Тимуру Понятову, который взял ее в ипотеку на 20 лет.

"Мы хотим знать, кто и на каком основании разрешил отчуждение имущества недееспособной Петровой, - заявил председатель движения Валерий Карлов. - Разбазаривание дорогостоящего имущества пациентов в Самарской психиатрической больнице уже давно поставлено на поток".

По словам Карлова, их организация уже несколько месяцев пытается добиться расследования незаконного помещения в психдиспансер и отчуждения доли в квартире 31-летней Ольги Назаровой, страдающей ДЦП.

Напомним, в 2011 г. принадлежавшую ей половину двухкомнатной квартиры около Самарского диагностического центра главный врач СПД Михаил Шейфер продал, а взамен купил для нее комнату в четырехкомнатной квартире в районе пересечения улиц Партизанской и Промышленности.

Как сообщили в департаменте семьи, опеки и попечительства администрации Самары, разрешение на отчуждение доли Назаровой было дано опекуну по его заявлению, в котором указывалось, что соседка Назаровой не дает возможности опекуну распоряжаться долей пациентки.

"Согласно закона об опеки, опекун не вправе совершать сделки, противоречащие интересам его подопечного, - пояснил Карлов. - А этот обмен Ольгиной комнаты уж точно не является даже равноценным".

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

_ Муха 13 августа 2026 10:40 В Жигулевске Toyota RAV4 сбила ребенка на электросамокате

Я был там, парень ехал не один, а двоём с другом. Пассажир отделался ушибами ноги. Также хочу подметить что их не было видно вовсе, так как на самокате небыло ни фары, ни светоотражающий элементов

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6