Областной суд отказал фискалам во взыскании ущерба по недоимке в 146 млн руб. с экс-директора входящего в холдинг "Мико" ООО "Активные технологии" Владимира Ладоши, пишет "Самарское обозрение".
Напомним, в 2011 г. ООО "Активные технологии", директором и единственным учредителем которого являлся Ладоша, включило в отчетность сведения о покупке здания торгового центра на пересечении улиц Чернореченской и Клинической в Самаре за 963 млн руб. у ООО "Трия". При этом "Активные технологии" уклонились от уплаты НДС. По результатам налоговой проверки организации предложено было уплатить недоимку по НДС свыше 146 млн руб. и штрафные санкции на сумму более 29 млн рублей.
"Активные технологии" обжаловали решение налоговой, однако Арбитражный суд Самарской области 12 июня 2012 г. в удовлетворении заявления ООО отказал. Данное решение было обжаловано ООО "Престиж+" (ООО "Активные технологии" было реорганизовано в форме слияния с ООО "Престиж+") в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2012 г. апелляционная жалоба "Престиж+" была удовлетворена. Однако судебный акт суда апелляционной инстанции был обжалован налоговым органом в суд кассационной инстанции. Позиция налоговых органов была поддержана прокуратурой области в отзыве на кассационную жалобу.
В феврале 2013 г. уже это решение было отменено ФАС Поволжского округа. Однако долги перед бюджетом ООО "Активные технологии" так и не возместило.
Тогда налоговики обратились за возмещением ущерба в суды общей юрисдикции. Районный суд в удовлетворении требований отказал, сославшись на то, что неуплата налогов со стороны юридического лица не может быть квалифицирована судом как ущерб, причиненный государству действиями ответчика.
"Поскольку Ладоша совершил налоговое преступление, находясь в должности генерального директора Общества, то есть при выполнении своих трудовых обязанностей, суд пришел к правильному выводу, что ответственность за действия своего работника несет юридическое лицо ООО "Активные технологии". Таким образом, взыскание не уплаченных ООО "Активные технологии" налогов с директора ООО "Активные технологии" Ладоша не основано на законе", - говорится в постановлении суда первой инстанции.
Кроме того, на момент рассмотрения дела рыночная стоимость доли Ладоши в ООО "Активные технологии" составляла отрицательную величину - минус 14,293 тыс. рублей.
Таким образом, было невозможно взыскание с него недоимки как с совладельца задолжавшей в бюджет компании. Областной суд принял сторону суда первой инстанции и постановил отказать в исковых требованиях к Ладоше.
С кого теперь взыщут сумму недоимки - не совсем понятно, так как на момент пересмотра дела в областном суде в августе 2013 г. ООО "Активные технологии" уже было реорганизовано.
Последние комментарии
Хорошая новость.Если на данном этапе нет возможности запретить продажу вообще,то ограничения позволят на переходный период улучшить преодоление этого наркотика и изгнать из общества.Любой наркотик,будь это алкоголь,табак или другое снадобье -это удар по семье,обществу и наносит колоссальный вред государству.ТНК приносит баснословную прибыль от продажи всех видов наркотиков.Поэтому,чтобы изжить из общества эту болезнь,необходимо в несколько этапов производить такие действия,так,чтобы индивид,общество осознанно само отказалось от вредных привычек.
Наглости хватает судиться.
Мужика понять можно, тема идеальная, заработать на квартирах и ещё раз на курсе валют за счёт дольщиков. В принципе, он ничего криминального не сделал. Он же вообще не присвоил же эти деньги! По-ходу проблемы сейчас даже и у олигархов стали. Некоторые по другому делают, чтобы как-то живую денежку получить. Например, можно заметить, что в самарских санаториях сейчас странные акции стали. Снижают на 20% стоимость путевок, если приходишь с "живыми" деньгами. Видимо, это связано с увеличением стоимости "обнала" (говорят до 10-12%), из за чего приходится за нал продавать путёвки ниже их рентабельности. Что дальше будет... .
Нашли когда искать!
бизнесмены об этом знают?