В Самаре началось рассмотрение уголовного дела в отношении экс-гендиректора "Авиаагрегата" Геннадия Кулакова, обвиненного в злоупотреблении полномочиями и растрате, сообщает "Самарское обозрение".

Напомним, Кулаков возглавлял ОАО "Авиаагрегат" с 2001 по 2011 г., до сентября 2012 г. входил в состав совета директоров и до сих пор является держателем 10,18% обыкновенных акций завода и достаточно активно конфликтует с основным собственником компании - ГК "Ростехнологии".

Весной 2012 г. экс-гендиректор стал фигурантом уголовного дела, возбужденного по заявлению преемника Кулакова Юрия Мясникова. В заявлении шла речь о продаже имущественного комплекса из 17 объектов недвижимости.

В мае 2008 г. Геннадий Кулаков, как гендиректор ОАО "Авиаагрегат", заключил договор купли-продажи имущественного комплекса на ул. Береговой с ООО "Р-Инвест", учредителем которого являлась его племянница Ольга Целогородцева.

По версии следствия, цена сделки была явно заниженной - 4,53 млн руб. при рыночной стоимости 39,89 млн рублей. Одним из обоснований обвинения Кулакова явился и тот факт, что денежные средства на покупку недвижимости ООО "Р-Инвест" ссудила некая фирма-"помойка", вероятно, аффилированная семье Кулаковых.

Бывшего топ-менеджера обвинили по двум статьям УК РФ - ч.4 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата) и ч.1 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Ущерб от его действий был оценен в 44,5 млн рублей.

В апреле 2013 г. дело передали на рассмотрение в суд. За это время дело сменило двух судей и чуть не было возвращено прокурору для корректировки обвинения. Защита, в частности, ссылалась на то, что в обвинительном заключении отсутствуют доказательства, на которые она ссылалась при проведении предварительного следствия, а именно: заключение комплексной судебной экспертизы, проведенной экспертами Самарской лаборатории судебных экспертиз. Кроме того, к материалам дела не было приобщено другое доказательство защиты - заключение специалиста АНО "Экспертный совет по оценке и имущественным спорам".

Помимо этого, представители подсудимого требовали проверки в досудебном производстве решения Арбитражного суда Самарской области об отказе в иске ООО "Р-Инвест" к ОАО "Авиаагрегат" о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества. Данным решением якобы "были установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения уголовного дела".

Однако суд нашел свои основания для возвращения дела в прокуратуру. Как следует из постановления судьи Антоновой от 30 сентября 2013 г., "в обвинении не указана цель заключения подсудимым договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, которая имеет существенное значение для оценки действий подсудимого, связанных с отчуждением имущества".

Кроме того, суд нашел неясности в рассчитывании суммы причиненного ущерба и постановил вернуть дело прокурору Самарской области для устранения недостатков обвинительного заключения. Решение первой инстанции не устояло при апелляционном рассмотрении в областном суде. Дело вновь вернули в Самарский суд, но уже другому судье - Александру Саломатину.

Пока материалы возили из одного суда в другой, настала праздничная новогодняя декада. Лишь в минувший понедельник, 20 января, процесс по делу экс-гендиректора "Авиаагрегата" стартовал по существу.

"Зачитали обвинительное заключение, спросили моего подзащитного о его отношении к предъявленному обвинению, он вину не признал, и пока на этом остановились", - рассказал изданию адвокат Геннадия Кулакова Андрей Карномазов.