Напомним, конфликт между Геннадием Кулаковым и холдингом "Технодинамика" (ранее "Авиационное оборудование") разгорелся в 2011 г., после того как госкомпания инициировала смену руководства своего самарского актива - АО "Авиаагрегат". В результате Кулакова уволили с поста генерального директора завода. Экс-руководитель попытался заблокировать работу предприятия, используя свои права и полномочия акционера и члена совета директоров "Авиаагрегата".

"Технодинамика", в свою очередь, инициировала уголовное преследование Кулакова. Поскольку оппоненты находились в разных весовых категориях, госхолдинг преуспел в противостоянии гораздо больше. В конце 2015 г. Кулакова приговорили к двум годам колонии за продажу заводской недвижимости структурам своих родственников по заниженной цене. Вслед за тем "Авиаагрегат" обнародовал и финансовые претензии к своему бывшему руководителю. Всего завод намеревался взыскать с Кулакова, который уже находится в местах заключения, в рамках нескольких процессов порядка 200 млн рублей.

Для обеспечения своих претензий "АА" попытался арестовать активы Кулакова. Еще в период расследования уголовного дела суд наложил обеспечительные меры на вклад бывшего директора "Авиаагрегата" на сумму 44 млн руб. в Транскапиталбанке. В рамках арбитражного процесса по взысканию с Кулакова 82 млн руб. завод изначально потребовал заморозить 15 млн руб., которые предприятие должно было выплатить бывшему директору в качестве дивидендов. Видимо, осознав реальность угрозы потери имущества, Геннадий Кулаков начал предпринимать шаги по защите своих активов. 22 января 2016 г. он, уже находясь в местах лишения свободы, подарил 193 976 шт. привилегированных акций типа "А" и 76 718 шт. обыкновенных акций "Авиаагрегата" своей дочери Алле Окуневой. Согласно отчетности "АА" за III квартал 2015 г., у предприятия 4,2 млрд обыкновенных акций и 251 тыс. привилегированных. Таким образом, Кулаков передал дочери 0,0018% обыкновенных и 77,227% привилегированных акции "Авиаагрегата".

На заводе эти действия, по всей видимости, сочли попыткой вывода активов, и 28 января "АА" подал ходатайство о наложении обеспечительных мер не только на дивиденды, но и на ценные бумаги. Рассмотреть данное ходатайство арбитраж намеревался в пятницу, 5 февраля. Видимо, не желая ждать этого срока и опасаясь, что Окунева переуступит ценные бумаги третьим лицам, 28 января "Авиаагрегат" обратился в арбитраж с отдельным иском к Кулакову и Окуневой с требованием предварительных обеспечительных мер. Согласно судебным документам, необходимость этих мер "заявитель обосновывает тем, что 22 января 2016 г. между Геннадием Кулаковым и Аллой Окуневой заключен договор дарения акций АО "Авиаагрегат", составлено и оформлено у реестродержателя передаточное распоряжение. Переход прав на акции АО "Авиаагрегат" с лицевого счета Кулакова на лицевой счет Окуневой состоялся 25 января 2016 г.". В компании охарактеризовали эту сделку как "мнимую", "заключенную лишь с целью исключить возможность обращения взыскания на данные акции", а также преследующую цель "не допустить наложения ареста на имущество Кулакова". Отсутствие ареста акций АО "Авиаагрегат", аргументировала свою позицию компания в суде, "может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения требования общества о признании сделки недействительной, а также приведет к причинению значительного ущерба заводу". Суд разделил беспокойство "Авиаагрегата" и 29 января арестовал ценные бумаги.

На самом "Авиаагрегате" отказались комментировать свои претензии к бывшему руководителю.