Автозаводский районный суд обязал ООО "Ягуар Ленд Ровер" выплатить клиенту более 4 млн руб. за продажу некачественного Land Rover Freelander 2, сообщается в материалах суда. Компания обжаловала это решение в областной суд, который принял жалобу к рассмотрению.
Неисправность в автомобиле, который клиентка приобрела за 1,3 млн руб., проявилась на следующий день после покупки. Иномарку уводило вправо при прямолинейном движении. Автовладелица дважды сдавала в сервис ООО "Виктория" машину на гарантийный ремонт, но дефект проявлялся вновь.
Тогда клиентка потребовала от ООО "Виктория" незамедлительно и безвозмездно устранить недостаток. Компания не ответила и истица попросила импортера вернуть стоимость автомобиля. Однако и здесь на требования клиентки не отреагировали.
Во время судебного разбирательства эксперт ООО "РосОценка" подтвердил увод автомобиля от прямого движения вправо как при разгоне, так и при движении с постоянной скоростью и причиной тому назвал смещение подрамника иномарки. Замена подрамника, по его оценке, стоила 105,5 тыс. руб. и 2,5 часа работы.
В суде сторона истца, помимо прочего, требовала взыскать разницу в стоимости Land Rover Freelander 2 на момент его покупки и аналогичной модели на момент вынесения решения. Однако купленный автомобиль был снят с производства и его сравнили с Land Rover Discovery Sport TD4WD TL2 SE в базовой комплектации (2,6 млн руб.) как наиболее соответствующим машине истца по техническим характеристикам.
В итоге суд постановил взыскать с ООО "Ягуар Ленд Ровер" в пользу клиентки затраты на покупку автомобиля, включая проценты за кредит, разницу в стоимости Land Rover Freelander 2 - почти 1,3 млн руб., неустойку в размере 30 тыс. руб., компенсацию морального вреда - 10 тыс. руб., 1,3 млн руб. штрафа за бездействие в удовлетворении прав потребителя, оплату услуг эксперта по осмотру автомобиля. Всего насчитали более 4 млн рублей.
Последние комментарии
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги
Да, только никто не говорит, что земли в Малой Царевщине будут выделяться за счет вырубки леса🤬