Банк "Волга-Кредит" пытается вернуть себе 272 млн руб., которые, по версии его конкурсного управляющего, исчезли в результате серии до конца не понятных вексельных операций с московским банком "Развитие-Столица", пишет "Самарское обозрение".
Новое разбирательство в истории банкротства банка "Волга-Кредит" начало проявляться год назад. В октябре-декабре в Московском арбитражном суде появились иски банка "Волга-Кредит" к столичному банку "Развитие-Столица". Первоначально иски содержали претензии на 600 тыс. руб., которые предполагалось взыскать с московских банкиров для погашения убытков, появившихся в результате совместных вексельных операций. Однако по мере уточнения претензий их размер вырос до 272 млн рублей.
Из материалов дела следует, что "Волга-Кредит" купил векселя банка "Развитие-Столица" за два месяца до отзыва лицензии - в начале октября 2014 г. - и разместил на ответственное хранение в тот же банк. В рамках конкурсного производства в "Волга-Кредите" этот факт был выявлен, и представители АСВ обратились за векселями в московский банк. Дальше в истории начались загадки. В ходе суда противная сторона заявила о том, что никаких векселей нет, так как представители "Волга-Кредита" их давно изъяли.
Но АСВ, в свою очередь, документов об изъятии векселей в самарском банке не обнаружило. В итоге агентство от имени "Волга-Кредита" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с банка "Развитие-Столица" ущерба в размере стоимости векселей, то есть тех самых 272 млн рублей.
В ходе последующих разбирательств представители банка "Развитие-Столица" сообщили о том, что векселя якобы забрала предправления самарского банка Татьяна Ерилкина еще в ноябре 2014 года. Причем свои утверждения в московском банке обосновали не только актами приема-передачи векселей и свидетельскими показаниями сотрудников, но и видеозаписью, на которой, по версии ответчика, зафиксировано, как Татьяна Ерилкина принимает ценные бумаги у представителя банка.
Агентство по страхованию вкладов до конца, видимо, не было согласно с объяснениями - в суде его юристы запросили экспертизу подписей на акте о передаче ценных бумаг, но суд отказал в этой процедуре.
Кроме того, как выяснилось, в ходе рассмотрения дела московский арбитраж обратился с запросом в ГУ МВД России по Самарской области. Согласно ответу самарских правоохранительных органов, "Татьяна Ерилкина отказалась давать детальные пояснения по обстоятельствам подписания акта приема-передачи этих векселей. А сам факт приобретения векселей у ОАО "Банк "Развитие-Столица" будет расследоваться в рамках одного из уголовных дел".
10 марта Арбитражный суд города Москвы отказал самарскому банку в его требованиях взыскать 272 млн рублей. Эти обстоятельства не остановили разбирательства - как следует из материалов суда, "Волга-Кредит" подал апелляцию на решение и она была принята. На момент сдачи номера связаться с ОАО "Банк "Развитие-Столица" и представителями Татьяны Ерилкиной не удалось.
Последние комментарии
Радует, что Сбер не просто констатирует угрозы, а показывает конкретную работу с AI в антифроде
Сбер молодцы, не всем нужна кастомная карта, но кому-то приятно держать в руках не безликий пластик, а что-то своё
Это не только повышает скорость обслуживания, но и делает его удобным и современным. Оплата по улыбке ускоряет процесс, позволяя клиентам без лишних действий завершить покупку.
Такие схемы опасны, так как жертвы находятся под сильным психологическим давлением и перестают доверять своим близким. Это напоминает нам о важности быть бдительными и не бояться делиться с близкими подозрительными ситуациями.
Снижение цен на новостройки делает их более привлекательными, особенно с учетом цифровизации сделок и программы семейной ипотеки. Надеюсь, что такие меры действительно сделают жилье более доступным для широкого круга граждан.