Санкт-петербургское ЗАО "Мегалит" должно отчитаться перед судом о погашении долгов Самарского Дома печати 3 июня, пишет "Самарское обозрение".
29 апреля самарский арбитраж удовлетворил требование строительной компании, выразившей желание погасить долги типографии-банкрота. В "Мегалите" объясняли, что их решение связано с намерением застроить площадку Дома печати. Из определения суда следует, что у должника имеется 77,2 млн руб. долгов третьей очереди, 8,6 млн - второй очереди и 32 тыс. руб. первой очереди.
Этим планам воспротивились структуры "СДМ", у которого были свои виды на Дом печати. ООО "Мечта", подконтрольное Алексею Шаповалову, также заявило о готовности оплатить долги СДП. Рассмотрение инициативы "Мегалита" неоднократно откладывалось, что давало определенные преимущества "Мечте". Однако арбитраж все-таки удовлетворил заявление "Мегалита". Согласно определению суда, вынесенному 5 мая, "Мегалит" должен отчитаться о погашении долгов Самарского Дома печати 3 июня. У "Мечты" появятся шансы сделать то же самое лишь в том случае, если "Мегалит" не уложится в отведенные ему сроки. Рассмотрение заявления "Мечты" о намерении погасить долги СДП назначено на 3 июня.
Группа "СДМ", очевидно, не собирается сдаваться без боя. "Мегалит" до сих не получил реквизиты расчетного счета конкурсного управляющего СДП Максима Булюсина, лояльного Шаповалову. Об этом говорит генеральный директор ЗАО "Консалтинговая Группа Бизнес Развитие" Оксана Степанищева, представляющая интересы ЗАО "Мегалит".
По мнению юристов, это не должно явиться большим препятствием для погашения долгов. Как отмечает директор ЮК "Партнер" Евгений Старостин, предприятие-должник должно располагать одним расчетным счетом, который должен указываться в отчетах конкурсного управляющего. Отчеты, как правило, готовятся раз в три месяца для предоставления суду и кредиторам. При определенной расторопности узнать номер расчетного счета не представляет большой сложности, резюмирует Старостин.
Последние комментарии
Мало того, что разделили на квадраты, начали точечную застройку, так еще и цену занижают. Никто не звал Тюмень, жители не согласны с этим застройщиком! Безымянка ждет Дон и Град, Паритету - НЕТ!
Всё верно, цена возмещения сильно занижена. Где оно, соответствие ст.32 п.7 ЖК Рф. Нужно и нашему дому идти по инстанциям, добиваться справедливого расселения.
Давно все понятно,что хотят речной порт и элеватор снести,а набережная это предлог ,потом пересмотрят под жилую застройку,
Напротив, матрешки выглядят постыдной клюквенной клоунадой а-ля “matroshka-vodka-balalayka”
Круто!