Владельцы шинного центра "Таганка" на ул. Мориса Тореза, 26а в Самаре не смогли доказать законность его постройки и теперь должны будут его снести. Точку в споре 18 мая поставил Верховный Суд.
Напомним, в 2011 г. "Ратекс" купил недострой у предпринимателей, которые легализовали этот объект в арбитраже. Затем здание было достроено, и в 2013 г. "Ратекс" по мировому соглашению, зафиксированному в Калининском райсуде Уфы, передал право собственности башкирскому предпринимателю Андрею Смышляеву.
Однако в 2014 г. самарские муниципальные служащие составили протокол об административном правонарушении в отношении директора "Ратекса" Смышляева. По их мнению, трехэтажное здание шинного центра площадью 1027 кв. м является незаконной постройкой, так как не соответствует назначению участка (для строительства клуба).
В 2015 г. мэрия Самары подала иск в арбитражный суд региона. Первая инстанция отказала властям в удовлетворении исковых требований. Однако в апреле 2016 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд признал шинный центр самовольной постройкой и обязал ООО "Ратекс" за свой счет и своими силами снести объект в течение трех месяцев со дня вступления в силу судебного акта. В случае неисполнения решения суда сносить должен департамент строительства и архитектуры Самары со взысканием расходов с компании.
В июле того же года Арбитражный суд Поволжского округа отменил оба предыдущих решения и передал дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию.
При новом рассмотрении дела в июне 2017 г. иск мэрии был удовлетворен, и это решение устояло в апелляции и кассации. При этом исполнение решения было приостановлено до вынесения вердикта Верховного Суда, который 18 мая отказал "Ратексу" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам.
Последние комментарии
Совсем всё уже хотят загубить, столько развалин по Самаре сноси и строй, нет надо природу загубить...
Рядом с онкоцентром жить бы не стала ни за какие коврижки. Место с очень тяжелой энергетикой.
Попытка узаконить самострой. Где Прокуратура?
Надеюсь с обременением)
Слило правительство Дом печати Шаповалову, государство не заинтересовано приобретать за бесценок такие здания и землю. ЯРКИЙ ПРИМЕР СЛИЯНИЯ "БИЗНЕСА" И "ВЛАСТИ". ПРОЦВЕТАЙ ШАПОВАЛОВ ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВА, А,ГЛАВНОЕ, ЗА СЧЕТ ЗАРПЛАТЫ ЛЮДЕЙ. ВСЕ ПОД БОГОМ ХОДИМ.