По решению начальника областной Межрайонной инспекции ФНС (МИФНС) по крупнейшим налогоплательщикам от 29 сентября 2016 г. в отношении АО "Росскат" была проведена выездная налоговая проверка за период 2013-2015 годов.

По ее результатам 30 марта 2018 г. налоговая служба приняла решение о привлечении "Росската" к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислив 1,9 млрд руб. налогов, пеней, штрафов.

Компания обратилась с апелляцией на это решение в областное УФНС, однако жалоба была оставлена без удовлетворения. Вслед за этим "Росскат" в попытке оспорить решение налоговой службы подал заявление в Арбитражный суд Самарской области.

В рамках судебного разбирательства общество добилось принятия обеспечительных мер, которыми действие решения МИФНС приостановлено до принятия решения по делу.

Необходимость принятия обеспечительных мер представители "Росската" объясняли тем, что принудительное взыскание задолженности может привести к невыполнению обществом обязательств по выплате заработной платы сотрудникам, а также по расчетам с контрагентами и кредитными организациями.

Обосновывая свою позицию, представители "Росската" сообщили, что по состоянию на 24 января 2019 г. остаток денежных средств на счетах общества составляет 37,66 млн рублей. Были представлены и сведения о плановых поступлениях и расходовании средств с 24 января по март 2019 года.

"Из приведенной таблицы видно, что денежных средств, поступление которых ожидается на расчетные счета заявителя (АО "Росскат". - Прим. Волга Ньюс), едва хватает на покрытие текущих (ежемесячных) обязательств", - уточняется в определении суда.

Кроме того, АО "Росскат" в феврале 2018 г. заключено два договора с ПАО "Сбербанк России", которые предусматривают возврат в общей сложности 750 млн руб. до 1 апреля 2019 года. Неисполнение этих обязательств приведет к начислению неустойки и, в принципе, к приостановке открытия Сбербанком кредитных линий для "Росската". В результате общество может лишиться "значительного объема финансирования, необходимого для нормального осуществления предпринимательской деятельности".   

Более того, существуют и другие кредитные договоры, нарушение срока уплаты процентов по которым может стать основанием для досрочного погашения "Росскатом" всей суммы текущей задолженности.

Согласно определению КАД ВАС от 29 января 2019 г., сумма этой задолженности составляет 4,97 млрд руб. и "является существенной". Так, чистая прибыль общества по итогам 2017 г. составила 6,78 млн руб., за девять месяцев 2018 г. - 4,6 млн рублей.

"Сумма же, которая может быть предъявлена заявителю ("Росскату") к досрочному гашению в случае нарушения им обязательств по кредитным договорам, превышает сумму чистой прибыли за 2017 г. и девять месяцев 2018 г. более чем в 502 раза", - сообщается в определении суда.

При этом представители "Росската" подчеркивают, что интересы налоговой инспекции обеспечены имуществом общества, которого достаточно для удовлетворения ее требований: так, балансовая стоимость основных средств компании составляет 1,59 млрд руб., общая стоимость запасов - 2,16 млрд, общая стоимость долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений - 3,16 млрд, дебеторская задолженность - 4,02 млрд рублей.

С учетом всего изложенного суд удовлетворил ходатайство АО "Росскат" и ввел обеспечительные меры, приостановив тем самым исполнение решения налоговой службы.

Правда, налоговики пытались добиться встречного обеспечения, мотивируя свои требования наличием у "Росската" признаков ухудшения финансового состояния. Так, ведомство указывало на то, что по итогам 2017 г. по сравнению с 2016-м кредиторская задолженность общества выросла на 1,47 млрд руб., дебеторская за тот же период снизилась на 2,06 млрд, сократилась и величина чистых активов - на 2,1 млн руб. по сравнению с 2016 г. и на 13,8 млн по сравнению с 2015-м годом. Налоговая база по налогу на прибыль в 2017-м г. по сравнению с годом ранее снизилась в 2,7 раза, упав с 8,5 млрд руб. до 3,17 млрд рублей.

Также налоговики указывали на то, что, согласно сведениям Росреестра, из 71 объекта недвижимости, числящегося за обществом, 56 находились в залоге.

Однако суд посчитал доводы налоговой службы недостаточными и отказал в удовлетворении ее ходатайства об истребовании у АО "Росскат" встречного обеспечения. Апелляционная инстанция это решение поддержала.