Кредитор заявил о вывозе с СПЗ подшипников под видом мусора

Федеральная налоговая служба, выступающая кредитором ООО "Самарский подшипниковый завод" (СПЗ), обратилась в правоохранительные органы с заявлением о краже с предприятия готовой продукции, пишет kommersant.ru со ссылкой на собственные источники.

По данным издания, другой кредитор - ООО "УСТ-офисная недвижимость" - заявил, что арбитражный управляющий Александр Удовенко допустил кражу готовой продукции. Помимо этого, арбитражному управляющему был предъявлен ряд других претензий: отсутствие на судебных заседаниях, непринятие попыток обжаловать решение арбитражного суда по оспариваемым сделкам и другое.

Большинством голосов решено обратиться в суд с требованием освободить Александра Удовенко от исполнения обязанностей арбитражного управляющего СПЗ.

Как рассказал Александр Удовенко, ему неизвестно об обращении налоговой службы в правоохранительные органы по факту хищения имущества СПЗ. "Недавно я разговаривал с представителем ФНС, об этом мне ничего сказано не было", - пояснил управляющий.

Также он усомнился в обоснованности претензий. "Кредитору показалось, что вместе с мусором была вывезена продукция завода", - добавил управляющий.

Как ответил изданию представитель УСТОНа, о краже сообщил один из бывших сотрудников предприятия, его слова подтверждает видеозапись с камеры наблюдения, где на грузовых машинах под металлической стружкой виднеются металлические диски.

АО "Самарский подшипниковый завод" было создано в 2002 году. Предприятие специализируется на производстве шариковых и роликовых подшипников. СПЗ был головной компанией холдинга "СПЗ групп" Александра Швидака и Вадима Егиазарова. Собственник завода - офшор Spz holding limited. 

Инициатором банкротства компании выступило ООО "ЧМЗ-Урал". В апреле 2018 г. СПЗ признали несостоятельным и открыли конкурсное производство. Крупнейшими кредиторами Самарского подшипникового завода стали банк "Ак барс" (около 590 млн руб.), московское ООО "УСТ-офисная недвижимость" (615 млн руб. по договору об уступки прав с банком "Зенит"), Балтинвестбанк (около 600 млн руб., ранее контролировался Вадимом Егиазаровым и Юрием Рыдником), ООО "Самарский буровой инструмент" (186 млн руб.), ФНС (91 млн рублей).

 

Туристский информационный центр решил выяснить, что жители Самарской области думают о туристической привлекательности нашего региона. Приглашаем к участию в опросе.

Что поможет привлекать гораздо больше туристов в Самарскую область?

архив опросов

Последние комментарии

Алексей 25 августа 2014 13:25 Самарский завод электромонтажных изделий намерен полностью автоматизировать работу к 2016 году

Уверен, это стало возможно только благодаря внедрению на заводе Бережливого производства (Lean).

аноним анонимыч 03 апреля 2014 14:31 Росимущество продаст свою долю в самарском заводе "Электрощит"

Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана?

Alexander Lisovsky 12 августа 2013 12:52 "Электрощит" продолжит производство вакуумных выключателей, ранее запрещенное судом

Патент РФ №2249874 действует, см. официальный сайт ФИПС,

Игорь Фальсовкин 06 августа 2013 14:04 На "Электрощите" прошли обыски

Ооо начали французов мучить... Только Половинкин продал завод и понеслось....

Павел Фирсов 19 декабря 2012 06:53 "Электрощит" продолжит производство вакуумных выключателей, ранее запрещенное судом

Вопрос знатокам: каков уровень экспертов Федеральной службы по интеллектуальной собственности, если они не смогли подыскать прототип и отказать "Таврида Электрик" еще на стадии подачи заявки? Или да, сейчас ведь у нас ничего не изобретают, видно почти вся работа Роспатента—это товарные знаки и т.п...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31