Реестр акционеров третьей очереди ОАО "Птицефабрика "Безенчукская" пополнился требованиями на 59, 1 млн руб.
В начале ноября арбитражный суд Самарской области включил в его состав требования Агентства по страхованию вкладов в размере 51, 8 млн руб., а также СФ ОАО "Россельхозбанк" - в размере 7, 3 млн руб., пишет "Самарское обозрение".
"Россельхозбанк" к этому моменту уже являлся одним из крупнейших кредиторов птицефабрики. Признанная судом задолженность птицефабрики перед банком составляла 60, 4 млн руб.
Одновременно апелляционный суд отказал одному из кредиторов птицефабрики, Владиславу Ефимову (размер требований 20, 6 млн руб.), в оспаривании назначения конкурсным управляющим Андрея Боброва.
Последние комментарии
За развязку кряж кто-то ответит? Вменяемые? Потратить - отличное слово
Да, давайте, мы так ждём, куда ещё заплатить. При отсутствии удобного нормального транспорта - это очередной побор. Нужно ввести оплату за парковку только пеперд зданиями мерии и облправительсва, чтобы они поняли какие проблемы с транспортом на себе.
Классно, что финансовые продукты приобретают визуальный характер — светящиеся карты точно обращают на себя внимание.
Эх, какие были тихие зеленые места... Ну, не без недостатков конечно))
Оч хочется реалиализации этого направления "авиации". Вижу - показанная архитектура изделия будет неустойчива при касании поплавками любой среды (занос, клевание). Зачем делать нечто новое в древнем планере с известными косяками сильно ограничивающими применение изделия при реализации. Т.е. зачем делать "нано" карету скорой помощи не способную разворачиваться на месте на любой поверхности? Зачем тиражировать известные инженерам старые проблемы, но в шкуре волка? Поэтому и рождается вышесказанное опасение об освоении. Ребята, студенты обратите внимание на новейшие идеи планера способные "уходить" с большой волны. Зачем тратиться на изделие для штиля?