Житель Самары выплатил 109 тыс. руб. долга по алиментам после ареста автомобиля судебными приставами, сообщает УФССП по Самарской области.
Мужчина не являлся на прием в отделение приставов и неоднократно игнорировал уведомления о необходимости исполнения требований исполнительного документа. В рамках исполнительного производства сотрудником УФССП были сделаны запросы в регистрирующие органы. Из полученных ответов стало известно, что у должника имеется автомобиль Toyota Camry.
Судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста транспортного средства. Автомобиль был изъят у должника и помещен на специализированную стоянку. В итоге нарушитель погасил задолженность по алиментам в полном объеме.
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
У родителей нет информации ввели ли карантин в школе или нет, завтра 3 урока. И сегодня тоже уроки были, вот всё что мы знаем. Кто-то кого-то обманывает.
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???