Суд признал главу Отрадного Александра Бугакова виновным в воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности и назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 тыс. рублей, лишив также права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на три года. Также судом удовлетворен гражданский иск потерпевшего о взыскании суммы причиненного ущерба в 2,9 млн руб., сообщает прокуратура Самарской области.
Напомним, поводом для возбуждения уголовного дела послужили материалы проверки городской прокуратуры.
Судом было установлено, что в период с ноября 2018 года по июнь 2020 года глава города Отрадного утвердил ряд постановлений, которыми в нарушение законодательства распределил тепловые нагрузки в схеме теплоснабжения в пользу АО "СамРЭК". В результате конкурирующая компания ООО "ГОТЭ" лишилась возможности оказывать аналогичные услуги и была вынуждена приостановить деятельность котельной.
Как указывает региональное управление Следственного комитета, согласно утвержденным нормативно-правовым актам, тепловая нагрузка подключенных абонентов была уменьшена за счет перевода жилых домов и объектов социальной сферы на отопление конкурирующей организацией. При этом, представители "ГОТЭ" неоднократно обращались в администрацию с заявлением о невозможности производить тепловую энергию только для промышленных потребителей в связи с техническими особенностями котельной. Данные заявления были оставлены без рассмотрения.
Также управлением Федеральной антимонопольной службы по Самарской области неоднократно выдавались предупреждения в адрес главы города о необходимости прекращения указанных действий, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области администрации Отрадного было отказано в удовлетворении требования о признании недействительным вышеуказанного предупреждения. Однако каких-либо мер по восстановлению нарушенных прав и законных интересов организации принято не было.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Я был там, парень ехал не один, а двоём с другом. Пассажир отделался ушибами ноги. Также хочу подметить что их не было видно вовсе, так как на самокате небыло ни фары, ни светоотражающий элементов
Позор фирме Биотон