Дело Александра Швидака вновь отправили в Казань

В пятницу, 15 июля, судья Октябрьского районного суда Дмитрий Щеблютов вынес постановление о передаче поступившего к нему 29 июня уголовного дела в отношении Александра Швидака в Московский районный суд Казани. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде Октябрьского района.

Напомним, что Швидака подозревают в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, с декабря 2016 г. по май 2019 г. он похитил деньги с банковских счетов ООО "Волгатеплоснаб". Для этого член совета директоров оформлял договоры займа с организацией. Ущерб составил 60,8 млн рублей.

Сначала уголовное дело отправили в Октябрьский районный суд Самары. Но 10 сентября судья решил передать его в Московский районный суд Казани. 17 января казанский судья Дмитрий Игонин на предварительном слушании решил вернуть дело в прокуратуру из-за того, что обвинительное заключение было составлено с нарушениями.

Это постановление обжаловали прокурор и адвокат. 18 марта Верховный суд Татарстана оставил постановление Московского райсуда без изменений.

Как сообщалось ранее, 11 мая Железнодорожный районный суд Самары продлил Швидаку домашний арест до 25 июня включительно. Это постановление обжаловал адвокат. В итоге оспорить решение районного суда не удалось.

Как сообщают в Октябрьском районном суде, уголовное дело в отношении Александра Швидака, поступило к ним для рассмотрения 29 июня и в этот же день было передано судье Дмитрию Щеблютову, который в пятницу 15 июля вынес постановлении о направлении уголовного дела для рассмотрения по подсудности — в Московский районный суд Казани.

Также в Октябрьском районном суде Самары корреспонденту Волга Ньюс сообщили, что мера пресечения в виде домашнего ареста продлена Александру Швидаку на шесть месяцев.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31